【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市長選戰再掀財政議題攻防。針對民進黨高雄市長參選人賴瑞隆今（14）日受訪指財劃法修法涉及「首都稅加3％」，國民黨立委柯志恩隨即反擊，強調自己早在2024年就曾公開反對國民黨團草案中的「首都3％分配稅額」，且最終三讀通過版本並未納入相關規定，批評賴瑞隆持續以不存在於三讀條文的內容攻擊她，「大家稱你為小賴，但請不要每次都在耍無賴」。
柯志恩表示，2024年她雖擔任國民黨智庫執行長，但智庫本來就會廣納不同領域專家意見，當時國民黨團版財劃法草案出現「首都3％分配稅額」設計，她即公開表達反對，更重要的是，最後立法院三讀通過的版本並沒有這項規定。
中央社2024年11月6日報導也顯示，當時財劃法修正草案在立法院財政委員會審查，柯志恩受訪時明確表示「完全不贊成」增加首都3％分配稅額，並認為後續協商仍會有討論空間。 立法院資料則顯示，財劃法修正案於2024年12月20日三讀通過，修法內容擴大中央統籌分配稅款規模，並將分配公式入法，三讀內容並未列有所謂「首都3％分配稅額」條款。
柯志恩質疑，賴瑞隆明知相關制度最終沒有納入三讀條文，這兩年卻持續以此議題指控她，甚至塑造成由她「主導」的政策。她並提到，總統賴清德日前才提醒選舉期間應慎防假訊息，如今賴瑞隆卻持續提出相關說法，反問「請問國安單位不辦嗎？」
兩人的攻防也延燒至賴瑞隆宣稱替高雄爭取「6000億元建設」的說法。柯志恩反問，高雄並非只有賴瑞隆一名立委，其他民進黨立委同樣爭取地方建設，行政院與中央部會投入高雄的經費，也不能全部計算為單一立委的政績。
柯志恩指出，高雄市政府一年總預算規模將近2000億元，賴瑞隆卻宣稱個人替高雄爭取6000億元，「這6000億到底怎麼算的？應該把明細攤開來讓高雄市民看看。」她質疑，如果數字包含中央原本就應投入高雄的重大建設、行政院核定預算，以及其他高雄立委共同爭取的成果，再全部計入個人政績，並不合理。
她也要求賴瑞隆說明6000億元的計算方式，並表示，如果賴瑞隆認為這些建設經費都是個人爭取成果，也應詢問其他高雄民進黨立委是否認同。
「選舉可以競爭、政策可以辯論，但不能靠錯誤資訊大打認知作戰，更不能把別人的成果全部收割成自己的政績。」柯志恩表示，與其持續以「3％首都稅」議題攻防，賴瑞隆更應向高雄市民說清楚，所稱6000億元建設經費中，究竟有多少是由他實際爭取。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄
看更多新聞請點選【漾新聞官網】 https://www.youngnews3631.com
看完整新聞 請點選 漾新聞「即時新聞」 https://www.youngnews3631.com/news_home.php
【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市長選戰再掀財政議題攻防。針對民進黨高雄市長參選人賴瑞隆今（14）日受訪指財劃法修法涉及「首都稅加3％」，國民黨立委柯志恩隨即反擊，強調自己早在2024年就曾公開反對國民黨團草案中的「首都3％分配稅額」，且最終三讀通過版本並未納入相關規定，批評賴瑞隆持續以不存在於三讀條文的內容攻擊她，「大家稱你為小賴，但請不要每次都在耍無賴」。
柯志恩表示，2024年她雖擔任國民黨智庫執行長，但智庫本來就會廣納不同領域專家意見，當時國民黨團版財劃法草案出現「首都3％分配稅額」設計，她即公開表達反對，更重要的是，最後立法院三讀通過的版本並沒有這項規定。
中央社2024年11月6日報導也顯示，當時財劃法修正草案在立法院財政委員會審查，柯志恩受訪時明確表示「完全不贊成」增加首都3％分配稅額，並認為後續協商仍會有討論空間。 立法院資料則顯示，財劃法修正案於2024年12月20日三讀通過，修法內容擴大中央統籌分配稅款規模，並將分配公式入法，三讀內容並未列有所謂「首都3％分配稅額」條款。
柯志恩質疑，賴瑞隆明知相關制度最終沒有納入三讀條文，這兩年卻持續以此議題指控她，甚至塑造成由她「主導」的政策。她並提到，總統賴清德日前才提醒選舉期間應慎防假訊息，如今賴瑞隆卻持續提出相關說法，反問「請問國安單位不辦嗎？」
兩人的攻防也延燒至賴瑞隆宣稱替高雄爭取「6000億元建設」的說法。柯志恩反問，高雄並非只有賴瑞隆一名立委，其他民進黨立委同樣爭取地方建設，行政院與中央部會投入高雄的經費，也不能全部計算為單一立委的政績。
柯志恩指出，高雄市政府一年總預算規模將近2000億元，賴瑞隆卻宣稱個人替高雄爭取6000億元，「這6000億到底怎麼算的？應該把明細攤開來讓高雄市民看看。」她質疑，如果數字包含中央原本就應投入高雄的重大建設、行政院核定預算，以及其他高雄立委共同爭取的成果，再全部計入個人政績，並不合理。
她也要求賴瑞隆說明6000億元的計算方式，並表示，如果賴瑞隆認為這些建設經費都是個人爭取成果，也應詢問其他高雄民進黨立委是否認同。
「選舉可以競爭、政策可以辯論，但不能靠錯誤資訊大打認知作戰，更不能把別人的成果全部收割成自己的政績。」柯志恩表示，與其持續以「3％首都稅」議題攻防，賴瑞隆更應向高雄市民說清楚，所稱6000億元建設經費中，究竟有多少是由他實際爭取。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄
看更多新聞請點選【漾新聞官網】 https://www.youngnews3631.com
看完整新聞 請點選 漾新聞「即時新聞」 https://www.youngnews3631.com/news_home.php
【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市長選戰再掀財政議題攻防。針對民進黨高雄市長參選人賴瑞隆今（14）日受訪指財劃法修法涉及「首都稅加3％」，國民黨立委柯志恩隨即反擊，強調自己早在2024年就曾公開反對國民黨團草案中的「首都3％分配稅額」，且最終三讀通過版本並未納入相關規定，批評賴瑞隆持續以不存在於三讀條文的內容攻擊她，「大家稱你為小賴，但請不要每次都在耍無賴」。
柯志恩表示，2024年她雖擔任國民黨智庫執行長，但智庫本來就會廣納不同領域專家意見，當時國民黨團版財劃法草案出現「首都3％分配稅額」設計，她即公開表達反對，更重要的是，最後立法院三讀通過的版本並沒有這項規定。
中央社2024年11月6日報導也顯示，當時財劃法修正草案在立法院財政委員會審查，柯志恩受訪時明確表示「完全不贊成」增加首都3％分配稅額，並認為後續協商仍會有討論空間。 立法院資料則顯示，財劃法修正案於2024年12月20日三讀通過，修法內容擴大中央統籌分配稅款規模，並將分配公式入法，三讀內容並未列有所謂「首都3％分配稅額」條款。
柯志恩質疑，賴瑞隆明知相關制度最終沒有納入三讀條文，這兩年卻持續以此議題指控她，甚至塑造成由她「主導」的政策。她並提到，總統賴清德日前才提醒選舉期間應慎防假訊息，如今賴瑞隆卻持續提出相關說法，反問「請問國安單位不辦嗎？」
兩人的攻防也延燒至賴瑞隆宣稱替高雄爭取「6000億元建設」的說法。柯志恩反問，高雄並非只有賴瑞隆一名立委，其他民進黨立委同樣爭取地方建設，行政院與中央部會投入高雄的經費，也不能全部計算為單一立委的政績。
柯志恩指出，高雄市政府一年總預算規模將近2000億元，賴瑞隆卻宣稱個人替高雄爭取6000億元，「這6000億到底怎麼算的？應該把明細攤開來讓高雄市民看看。」她質疑，如果數字包含中央原本就應投入高雄的重大建設、行政院核定預算，以及其他高雄立委共同爭取的成果，再全部計入個人政績，並不合理。
她也要求賴瑞隆說明6000億元的計算方式，並表示，如果賴瑞隆認為這些建設經費都是個人爭取成果，也應詢問其他高雄民進黨立委是否認同。
「選舉可以競爭、政策可以辯論，但不能靠錯誤資訊大打認知作戰，更不能把別人的成果全部收割成自己的政績。」柯志恩表示，與其持續以「3％首都稅」議題攻防，賴瑞隆更應向高雄市民說清楚，所稱6000億元建設經費中，究竟有多少是由他實際爭取。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄
看更多新聞請點選【漾新聞官網】 https://www.youngnews3631.com
看完整新聞 請點選 漾新聞「即時新聞」 https://www.youngnews3631.com/news_home.php
【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市長選戰再掀財政議題攻防。針對民進黨高雄市長參選人賴瑞隆今（14）日受訪指財劃法修法涉及「首都稅加3％」，國民黨立委柯志恩隨即反擊，強調自己早在2024年就曾公開反對國民黨團草案中的「首都3％分配稅額」，且最終三讀通過版本並未納入相關規定，批評賴瑞隆持續以不存在於三讀條文的內容攻擊她，「大家稱你為小賴，但請不要每次都在耍無賴」。
柯志恩表示，2024年她雖擔任國民黨智庫執行長，但智庫本來就會廣納不同領域專家意見，當時國民黨團版財劃法草案出現「首都3％分配稅額」設計，她即公開表達反對，更重要的是，最後立法院三讀通過的版本並沒有這項規定。
中央社2024年11月6日報導也顯示，當時財劃法修正草案在立法院財政委員會審查，柯志恩受訪時明確表示「完全不贊成」增加首都3％分配稅額，並認為後續協商仍會有討論空間。 立法院資料則顯示，財劃法修正案於2024年12月20日三讀通過，修法內容擴大中央統籌分配稅款規模，並將分配公式入法，三讀內容並未列有所謂「首都3％分配稅額」條款。
柯志恩質疑，賴瑞隆明知相關制度最終沒有納入三讀條文，這兩年卻持續以此議題指控她，甚至塑造成由她「主導」的政策。她並提到，總統賴清德日前才提醒選舉期間應慎防假訊息，如今賴瑞隆卻持續提出相關說法，反問「請問國安單位不辦嗎？」
兩人的攻防也延燒至賴瑞隆宣稱替高雄爭取「6000億元建設」的說法。柯志恩反問，高雄並非只有賴瑞隆一名立委，其他民進黨立委同樣爭取地方建設，行政院與中央部會投入高雄的經費，也不能全部計算為單一立委的政績。
柯志恩指出，高雄市政府一年總預算規模將近2000億元，賴瑞隆卻宣稱個人替高雄爭取6000億元，「這6000億到底怎麼算的？應該把明細攤開來讓高雄市民看看。」她質疑，如果數字包含中央原本就應投入高雄的重大建設、行政院核定預算，以及其他高雄立委共同爭取的成果，再全部計入個人政績，並不合理。
她也要求賴瑞隆說明6000億元的計算方式，並表示，如果賴瑞隆認為這些建設經費都是個人爭取成果，也應詢問其他高雄民進黨立委是否認同。
「選舉可以競爭、政策可以辯論，但不能靠錯誤資訊大打認知作戰，更不能把別人的成果全部收割成自己的政績。」柯志恩表示，與其持續以「3％首都稅」議題攻防，賴瑞隆更應向高雄市民說清楚，所稱6000億元建設經費中，究竟有多少是由他實際爭取。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄
看更多新聞請點選【漾新聞官網】 https://www.youngnews3631.com
看完整新聞 請點選 漾新聞「即時新聞」 https://www.youngnews3631.com/news_home.php
