【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】公民監督國會聯盟執行長以「聽話的狗」形容國民黨高雄市長候選人柯志恩，引爆藍營女性政治人物集體反彈！國民黨立委陳菁徽今（10）日上午在高雄偕同市議會國民黨團總召黃香菽、市議員陳美雅、邱于軒及許采蓁，五名女性政治人物共同召開記者會，痛批公督盟以羞辱性語言攻擊女性候選人，要求公開道歉，更將矛頭指向曾21度獲公督盟評鑑為優秀立委的民進黨高雄市長候選人賴瑞隆，質問他是否認同這種言語攻擊，為何至今未公開譴責？五女將更重提賴瑞隆過去在立法院電梯口與柯志恩發生衝突的爭議，將公督盟言論與選戰中的性別尊重問題連結，讓高雄市長選戰再掀政治攻防。
陳菁徽率先開砲，直指一個以「公民監督」為名的團體，竟然使用「聽話的狗」形容女性政治人物，令人無法接受。她強調，政治人物可以接受政策批評與選舉檢驗，但不代表任何人都可以使用羞辱性言語進行人身攻擊，尤其公督盟長期標榜公民監督與國會改革，更應對自身言論負責。
陳菁徽質疑，公督盟究竟是在監督國會，還是已經成為特定政治立場的側翼組織？她指出，國民黨立法院黨團早在四年前就對公督盟的立場與評鑑方式提出質疑，因此不再提供相關評鑑資料，避免資料反而成為政治攻擊的工具。如今公督盟執行長使用羞辱性言語批評柯志恩，更讓她認為該團體的公信力受到嚴重挑戰。
「你們就是側翼中的二軍！」陳菁徽以強烈措辭批評公督盟，認為其不應一方面以公民團體自居，一方面卻以政治攻擊取代專業監督。她並提及近期其他公共人物因爭議言論道歉的情況，反問公督盟為何仍未對「聽話的狗」一語正式致歉。
陳菁徽進一步將矛頭指向賴瑞隆，指出賴瑞隆長期以獲得公督盟21次優秀立委評鑑作為政治資歷的重要訴求，如今評鑑他的團體爆發羞辱女性政治人物的爭議，賴瑞隆是否應公開表達立場？她質疑，若公督盟的評鑑被政治人物視為重要榮譽，就更應正視該團體言論所引發的社會爭議。
陳菁徽也提及賴瑞隆過去的政治獻金爭議，批評相關問題仍有待釐清，卻能連續獲得公督盟優秀立委肯定，因而質疑評鑑的公正性。不過，這些指控均屬陳菁徽在記者會提出的政治質疑，並非已經獲得證實的事實。
除了公督盟言論，五名女性政治人物也重提柯志恩與賴瑞隆過去在立法院電梯口發生衝突的事件。陳菁徽指稱，當時賴瑞隆曾在電梯口阻擋柯志恩，造成柯志恩壓力，甚至有立法院辦公室人員必須站在兩人中間。她認為，這段過往與如今公督盟的羞辱性言論，都值得從政治人物互動及性別尊重的角度重新檢視。
邱于軒則從女性政治人物的處境切入，強調選舉可以有不同立場，也可以針對城市發展、公共政策進行激烈辯論，但絕對不應演變成惡毒的人身攻擊。她質疑，一個以公平、公正監督國會為訴求的組織，執行長卻公開以「狗」形容女性候選人，是否已經偏離公民監督的本質？
邱于軒指出，公督盟理應針對立法院問政表現、政策立場及國會運作提出具體評鑑，而不是以羞辱性字眼評論政治人物。她並提及日前高雄市長候選人辯論會，認為賴瑞隆的表現與其長期塑造的優秀立委形象存在落差，質疑公督盟21次優秀立委評鑑是否足以代表候選人的實際問政能力。
「當一個女性面對男性在電梯口阻擋，又遭受羞辱性言語攻擊，女性會有什麼感受？」邱于軒以此反問，認為這場爭議不應僅被視為藍綠選戰攻防，更涉及政治人物是否受到基本尊重。她也批評，民進黨長期強調性別平等與溫暖政治，面對此次爭議卻未見相關政治人物公開表態，讓她感到遺憾。
邱于軒進一步要求民進黨中央及賴瑞隆正視爭議，認為政黨不能一方面倡議性別平等，另一方面卻對羞辱女性政治人物的言論保持沉默。她強調，無論政治立場為何，都不應以性別羞辱作為攻擊對手的手段，更不應讓選舉競爭成為人身攻擊的藉口。
現場五名女性政治人物並共同高喊口號，要求公督盟停止羞辱性言論、向柯志恩鄭重道歉，同時要求賴瑞隆公開譴責公督盟。她們認為，選舉應回到政策與城市願景的競爭，而非透過貶抑女性政治人物的語言製造對立。
隨著高雄市長選戰持續升溫，公督盟執行長的一句「聽話的狗」，已從個別言論爭議延燒至公民團體監督公信力、立委評鑑制度及政治人物性別尊重等層面。藍營五女將聯手要求道歉，也將賴瑞隆是否願意公開譴責公督盟，推上選戰攻防焦點。至於公督盟及賴瑞隆對相關批評的回應，仍有待進一步釐清。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄 #柯志恩 #陳菁徽 #黃香菽 #陳美雅 #邱于軒 #許采蓁 #賴瑞隆 #公督盟 #高雄市長選舉 #性別平等 #政治攻防
看更多新聞請點選【漾新聞官網】[https://www.youngnews3631.com
