【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】你家的小孩得到的是什麼樣的就學補助？就讀不同型態的幼兒園，所得到的補助竟然不同，而且，小小的台灣就多達7種，讓家長無所適從，幼教業者也很困擾。全國幼兒園暨教保人員聯盟總會今天(1/31)邀集全國各縣市代表，南下高雄林皇宮召開記者會，呼籲政府正視，並能把補助公平化，一視同仁。
「幼兒就學補助要均權」記者會，由全國幼兒園暨教保人員聯盟總會總會長劉秋芳主持，全國幼兒園暨教保人員聯盟總會創會總會長鄭豐甫博士、全國幼兒園暨教保人員聯盟總會監事長林春隆、全國幼兒園暨教保人員聯盟總會榮譽副總會長張釋心、全國幼兒園暨教保人員聯盟總會理事張聯興、全國幼兒園暨教保人員聯盟總會新竹市代表周莉柔、全國幼兒園暨教保人員聯盟總會新竹縣代表莊瑞娜、高雄市婦幼同心會理事長童燕珍與高雄市家長協會理事長黃雀華等人共同出席。
會中，他們大聲疾呼，政府對全國孩子的就學補助福利政策不應有大小眼的雙重標準。劉秋芳指出，公幼、非營利、職場互助的學生，每個月平均可享受高達15,000元的政府實質補貼，相形之下，就讀私幼的孩子最可憐，只有區區5,000元的育兒津貼。她痛批政府的雙標就學補貼政策，完全剝奪了私幼孩子的公平受教權，與家庭的教育自由選擇權。
高雄市家長協會理事長黃雀華則指出，小小的台灣，學前教育機構竟然高達7種型態，可說是全世界最複雜的。幼兒園方面，就分為公幼、非營利、準公共、私幼四種類型；近年又新增的環境標準較低的職場互助、社區互助、部落式互助等三種教保服務中心。「這七種形態的幼兒園，除了適用的法規不同，設立條件、開辦經費，甚至家長、幼兒獲得的就學補助費用也不相同。」
高雄市婦幼同心會理事長童燕珍也指出，因為在這種不公平的補助政策下，讀公幼與非營利的補助較多，讀私幼的則少的可憐，不少家長反映，「我送孩子讀離我家近的優質私幼錯了嗎？」「我們繳費並沒有少繳一毛錢，但孩子就學所獲得的補助竟然是天壤之別」，抨擊政府補助政策的大小眼，很不應該。
出席代表完全支持全幼盟的「停止浪費國家資源」、「公平就學補助」等訴求，並提出教育部109、110學年度的統計資料指出，非營利幼 兒園與職場互助教保服務中心所受到的營運補助合計高達27億(109年)、30億(110 年)，堪比盈利水準。
對照國教署公布的資料發現，非營利與職場互助兩學年度的缺額年增率竟然飆升到62% (109)、121%(110年)。
他們認為，沒有學生就讀的情況下，辦理非營利、職場互助教保服務中心的幾十億經費，確定白白浪費了。在非營利等公共化幼兒園供過於求、年年攀升的缺額壓力之下，家長與幼教團體訝異教育部更在113年規劃了171億於擴大公共化幼兒園供應量，形同我國財政缺口的隱形未爆彈。
全國幼兒園暨教保人員聯盟總會創會總會長鄭豐甫博士也以政府的統計數據指出，養兒的費用，從孩子出生到讀完大學，粗估花費約570萬元 (每月約2萬3888元)，其中，包括0-6歲，每月約花費2萬5,000元，6年需180萬元。小學每月約花費1萬5,000元，6年需105萬元。國中每月共大約2萬元，3年需72萬元。高中2萬5,000元，3年共計90萬元。大學每月要花費2萬5,000元，4年總計120萬元。
鄭豐甫也指出，內政部10日公布去年（2022）人口統計，其中出生數為13萬8986人。2023年的出生數為13.5萬人。「國發會發展委員會人口推估報告」中表示，2070年的出生兒恐怕只剩4.8萬。
所謂「少子化是國安危機」，但養兒要花這麼多的錢，更何況若是二、三個。也難怪年輕人不想結婚生孩子。
現場，鄭豐甫也代表各協會代表要求，政府的各種補助要打破框架，一視同仁，完全齊頭式的平等，不分你我，並提出三大訴求，主張0-6歲每月補助15000元；6-12歲每月補助5000元。強調政府公平的補助，才可以提高生育率。
