300萬政治獻金引爭議李雅靜籲賴瑞隆說清能源修法疑雲

【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市長選戰再掀能源政策與政治獻金爭議！國民黨高雄市議員李雅靜今（28）日針對國民黨立法院黨團揭露民進黨高雄市長候選人賴瑞隆與雲豹能源之間的政治獻金、立法院光電標案及修法爭議提出質疑，指出賴瑞隆歷年推動的再生能源相關法案，與雲豹能源在太陽光電、儲能工程及綠電售電等事業布局高度重疊，要求賴瑞隆公開說明300萬元政治獻金背景、修法決策過程及利益衝突迴避機制，回應社會疑慮。

李雅靜表示，賴瑞隆雖強調相關事項依法處理，但民意代表推動的能源政策若與特定企業商業利益密切相關，社會有權要求更高標準的透明度。她質疑，相關修法究竟以公共利益為優先，或可能讓特定業者在能源市場取得更大發展機會，賴瑞隆應向高雄市民完整說明。

李雅靜指出，依據相關提案資料，賴瑞隆於民國107年4月領銜提出《再生能源發展條例》修正案，主張將114年再生能源發電設備推廣目標提高至2700萬瓩以上。她認為，當時雲豹能源主要營收來自太陽光電，若再生能源推廣目標提高，相關產業市場規模也可能隨之擴大，因此質疑賴瑞隆在轉入立法院經濟委員會不久後提出修法，其政策形成背景值得進一步檢視。

政治獻金部分，李雅靜引述國民黨方面提出的資料表示，賴瑞隆於108年4月至10月間，收受雲豹能源、永鑫能源及相關人士合計300萬元政治獻金。她指出，賴瑞隆於111年11月再度領銜提出相關修法，主張由政府補貼綠電轉供差額，並要求特定建築物設置太陽光電設備，相關方向與雲豹能源集團布局屋頂型光電開發、綠電售電及轉供業務的發展模式有所重疊。

李雅靜認為，政治獻金與立法提案之間是否存在關聯，不能僅憑政策方向相近就直接認定，但涉及民意代表與產業利益的公共議題，仍應透過公開資料及具體說明接受檢驗。她要求賴瑞隆釐清相關捐款人士是否曾就能源政策、法案提案或公聽會進行接觸與討論。

針對雲豹能源營運表現，李雅靜引用該公司2026年2月公布的資訊指出，雲豹能源2025年合併營收達74.69億元，年增96.9%，其中儲能工程營收29.4億元、年增234%，售電事業亦成長115%。她認為，企業在相關領域的快速成長，凸顯外界有必要檢視能源政策制定過程及產業受益情形。

不過，企業營收成長與立法提案時間相近，並不能直接證明兩者存在不當利益交換；李雅靜所提出的政治獻金、修法及標案疑慮，仍有待相關資料與當事人說明進一步釐清。

李雅靜強調，國民黨並非反對綠能發展，也不反對企業依法捐贈政治獻金，但當民意代表接受特定產業相關人士捐款，又持續推動涉及該產業的政策時，應主動揭露可能引發疑慮的關係。尤其高雄市長涉及市府預算、公共土地、建築管理及產業發展等重大決策，未來更應建立明確的利益衝突迴避制度。

對此，李雅靜提出三項要求，包括賴瑞隆應公開說明300萬元政治獻金的捐贈背景，以及捐款人士與其問政、提案及公聽會之間是否曾有接觸；其次，應完整交代107年及111年相關修法的形成過程、政策評估依據，以及是否進行利益衝突揭露與迴避；第三，針對立法院光電設置及標案爭議，應由相關單位依法釐清招標、得標、設備選用與後續拆除等程序，如有具體不法事證，則交由檢調依法調查。

李雅靜最後表示，能源轉型涉及全民利益與龐大公共資源，政策制定過程必須接受監督，不能讓政治獻金及產業利益關係成為無法釐清的疑問。她呼籲賴瑞隆正面回應外界質疑，公開相關資料，向高雄市民提出完整、透明的說明。