【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市議會今天(22日)進行財政部門業務報告與質詢，高雄市議員李雅靜火力全開，直指高雄經濟發展失衡，痛批高雄市政府經濟發展局政策與資源過度傾斜北高雄，鳳山長期遭到邊緣化。她當場要求經發局提出「鳳山產業商業發展專案」，並建立「演唱會經濟區域分配機制」，讓資源不要只集中在少數區域，否則其他行政區只能「看得到、吃不到」，連分一杯羹的機會都沒有。
李雅靜指出，通篇業務報告看似華麗，實際上卻缺乏結構性的發展策略。她當場點出三大問題，第一是大高雄投資明顯集中在北高雄，第二是庶民經濟與中小型產業只能自力救濟，第三則是高雄目前彷彿只剩演唱會經濟在撐場面，能見度雖高，卻掩蓋不了產業政策失衡的現實。她直言，自己從業務報告中看到的，不是高雄沒有經濟，而是「經濟沒有分配」，而鳳山正是最明顯被忽略的一區。
面對李雅靜追問「鳳山的產業經濟政策到底是什麼」，經發局長廖泰翔答詢表示，鳳山是人口最多、居住需求成熟的行政區，與北高雄相比，缺乏大面積產業用地可供設廠，因此發展模式不盡相同。不過李雅靜隨即反擊，指出鳳山中崙區段徵收區就有10公頃可供規劃，質疑經發局根本說不出鳳山的重點發展方向，連業務報告中也隻字未提。
她進一步細數，自己看到的所謂「發展」，除了LaLaport之外，就是把幾塊市有地標租出去，做停車場、租給全聯或物業公司，完全看不出真正的產業布局。她質問，鳳山到底有沒有產業定位？有沒有商圈升級計畫？有沒有青年創業聚落？這些議題她不只在部門質詢中提過，在總質詢時也一再強調，但迄今看不到具體成果。
廖泰翔回應，鳳山未來將以商業發展作為重要核心，尤其LaLaport預計在今年底至明年初開幕後，可望帶動周邊跨區域商業發展，經發局也會邀集商圈總幹事與商業業者討論導流與提升策略。不過李雅靜當場質疑，局方根本沒有真正與在地商圈深入對接，像中華商圈這樣的地方，除了小吃之外，還有什麼更大的格局與產業想像？她直言，鳳山不是只有吃的小攤小販，而是還有市場、商圈、交通建設與產業轉型的整體可能。
李雅靜更進一步點名，中華商圈旁有市場空間逐漸荒廢，經發局業務報告雖提到6年投入8.34億元進行市場改造，但鳳山到底分配到多少資源？改造了哪些地方？她痛批，鳳山風一、鳳二周邊既沒有成熟商圈成形，也看不到經發局積極輔導的成果，更遑論配合LaLaport與捷運黃線、以及鳳山未來83億元的大型投資案，去做更前瞻的整合規劃。
李雅靜也將焦點拉到中崙產業園區。她指出，若鳳山能結合中崙地區發展智慧醫療、智慧醫材產業園區，將是極具前景的產業布局，尤其鳳山交通便捷，對醫療、醫材廠商極具吸引力。她質疑，自己不只一次建議經發局提前對接醫療業者、醫材廠商及醫院體系，但局方在業務報告中完全沒有寫出進展，讓人不禁懷疑到底有沒有真正在推動。
對此，廖泰翔表示，經發局確實已與醫療業者、醫材業者、醫院等進行相繼拜會，也朝智慧醫療與智慧醫材方向推進中崙產業園區發展，只是因整體園區仍在前期規劃階段，尚未進入可具體寫入業務報告的程度。他指出，目前構想是串聯醫療院所、醫材產業、公協會與科技產業，逐步建構完整產業鏈，也已與牙體技術工會等單位接觸，未來還將拜訪友達、鴻海等與醫療設備、醫療機器人、醫療面板相關的科技廠商。
李雅靜則表示，除了牙體產業，還有許多醫療與醫材產業雖總公司設於外縣市，卻對高雄設立分公司、甚至移轉部分產業到鳳山抱持高度興趣。她強調，只要市府提出明確專區規劃與產業構想，許多業者其實都樂於投資，因此經發局應跨出更大一步，不要只是停留在拜訪與意向交流，而應提出更完整的中長期發展藍圖。
針對演唱會經濟，李雅靜則提出更尖銳批評。她指出，經發局近年最自豪的是演唱會帶動商機，甚至宣稱可為商圈經濟成長帶來三成效益，但實際受惠者高度集中，鳳山除了青年夜市外，許多商圈、市場與夜市根本沒有感受到人潮與消費外溢。她以光華夜市、五甲市場、自強夜市等為例，質疑演唱會經濟的果實根本沒有真正分配到其他區域。
李雅靜還揭露，114年高雄市共印製43萬500張夜市券，總預算高達1800萬元，批評這種紙本券發放只是短期刺激人潮，「這不叫經濟，這只是辦活動」。她指出，高雄市政府明明已推高雄幣，卻只編列25萬元預算，甚至還未用完，形成一邊花1800萬元印紙本夜市券，一邊閒置數位工具的荒謬現象。她主張應整合資訊系統，將高雄幣與夜市、商圈、小吃、飯店結合，透過掃碼與限時使用機制，把演唱會人潮從單一點位擴散成線與面，真正做到全高雄受惠，尤其應導流到鳳山。
廖泰翔答詢表示，夜市券數位化確實是推動方向，但攤商對數位支付仍有不同意見，需循序漸進。他承諾，將針對李雅靜提出的兩項具體建議，也就是「鳳山產業商業發展專案」與「演唱會經濟區域分配機制」，進行研議，並希望在下個會期前提出完整規劃與報告。
李雅靜則要求，經發局不要再只停留在補助思維，而應先提出清楚的政策方向與產業定位，再來談資源配置與執行。她也要求經發局與都發局之間，應就中崙產業園區建立明確對接平台，避免一邊規劃都市計畫、一邊各自談產業招商，最後出現方向不一致的問題。廖泰翔回應，局處間已有工作小組與專案小組進行需求對接，會後也將提供包含都發局在內的完整進度資料。
這場質詢從鳳山產業定位、商圈升級、青年創業到演唱會經濟分配，再到智慧醫療產業園區構想，李雅靜一連串追問不僅直指經發局政策核心，也凸顯鳳山在高雄城市版圖中，仍強烈渴望一套不再被邊緣化的發展戰略。當「大高雄」不再只是地理上的總稱，而是資源是否能真正公平分配的考驗，這場質詢也為鳳山爭出更清楚、更具體的未來想像。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄
看更多新聞請點選【漾新聞官網】 https://www.youngnews3631.com
