【漾新聞記者陳雯萍/高雄報導】高雄市教育圈今天驚爆一口氣有18個校長集體被告,連最近因公猝逝的校長陸炳杉也成了被告!而高雄高等行政法院高等行政訴訟庭傳喚開偵察庭的時間,竟然是7月9日上午,正好是陸校長公祭那一天,也是高雄市所有高中職新生報到的日子,被告的校長們現在是「一個頭兩個大」,光是要不要出庭,能不能出庭?都困擾不已!而一輩子清清白白的當了老師、主任、校長,如今竟成了「被告」,大家覺得很錯愕,心裡也感到非常的不平與不舒服。
高雄市公立高中職總共也不過24所學校,就有18位成了被告,比例之高,應該是史上僅有。令人嚇一大跳的是,連6月25日在上班期間因公猝逝的中正高中校長陸炳杉,也名列其中。「人都死了,還成了被告!」教育圈一陣嘩然!
從校長們收到的行政訴訟補正狀清楚寫出立案日期是「115年6月23日」,而6月底才收到通知書的校長們也感嘆,6月25日因公猝死的陸校長,原來在死的前兩天就已經成了被告。
至於是為什麼事被告?又是誰告他們的?原來是去年暑假鬧得風風雨雨的爭議事件,參與三民家商國際貿易科老師甄試,「筆試取得高分,而口試與試教卻拿低分」,最後未能錄取的粘姓老師,委託律師林石猛、賴儀真提出行政訴訟案。據了解,該名老師今年參加全國教師甄試,在國際貿易科僅錄取正取一名的情況下,他高分上榜。於是就有「輿論」指他今年能考取全國第一,證明實力,也顯示去年筆試高分,口試、試教低分的打分不公的疑慮及爭議,應可證實。
於是就在這兩天,高雄市有18位校長紛紛接到訴狀通知,才知道自己已經成了「被告」。
至於這18位校長與該案有什麼關係?原來是去年教育局督導辦理的114學年度高中職教師甄選作業,高雄市全部公立24所高中職,共有18所學校有相當多的老師開缺,因此,這18所學校援例組成教師聯合甄選委員會,辦理正式老師的甄選事宜,而18所學校的校長成為聯合甄選委員會的委員。
而在訴狀中也說明將18位校長共列為被告的原因,在於甄選委員會為多數學校聯合組成,其作成的甄選結果,則為數所學校之共同行政處分。而在此教師任用事件上,原告認為18間學校聯合組成甄選委員會,並作成不錄取原告的原處分,因此將18所學校校長共列為被告。
但是收到通知到案的校長們人人都很錯愕,並質疑「這種一網打盡的方式,難道也是另外一種變相的校園霸凌嗎?」
據指出,聯合教師甄選制度採跨校合作與分工機制,由教育局督導組成聯合委員會,並由其中一所學校擔任輪辦學校,負責統籌甄選行政作業。參與聯招的各校校長均為委員,但主要負責行政協調、分配命題學校及安排相關作業,並未參與特定學校甄選的命題、試教或口試評分,因此校長們澄清,外界質疑聯招委員介入甄選結果,與實際運作情形有所落差。
校長們表示,聯招制度最大的目的就是防弊。筆試命題採取高度保密機制,先由三位不同學校、且非開缺學校的教師各自獨立命題,再進入闈場,由第四位同樣事先不知命題內容的教師擔任組題者,從三份試卷中擇題重新組成正式考卷,命題教師與組題教師彼此互不知情,也都不是開缺學校指派的人員,以降低人為操作空間。
至於複試部分,包含試教及口試,則由開缺學校另行邀請校外教師及校長擔任評審,每一項通常各有三位委員評分,同樣以校外人員為主,避免由開缺學校自行評分,以維持甄選公平性。因此,聯招委員會成員既不是命題教師,也不是試教、口試評審,自然無法影響個別考生的成績。
也有校長進一步指出,本次爭議涉及三民家商國際貿易科教師甄選。由於甄選簡章依法不能限定特定專長,只能公告招考國際貿易科教師,但實際三民家商這次開缺的教學需求則是經濟專長的老師,因為外聘的命題老師以為開缺是國貿科,所以命題偏重國貿,因此可能出現國貿專長考生在筆試表現較佳,而符合學校需求的經濟專長考生,則在試教與口試階段較受評審青睞的情況,畢竟國貿與經濟專業還是不同,造成筆試與複試成績落差較大的結果。校長認為,這與評審依學校教學需求進行專業判斷有關,不能僅憑分數差異便推論存在舞弊。
對於18名聯招委員遭提告,多數校長都感到相當錯愕與不平。有校長表示,大家只是依教育局規定參與聯招行政事務,並未涉入個別甄選評分,卻一併遭到提告,令人難以理解,也對基層校長士氣造成影響。
更有校長強調,在未充分了解聯招制度運作之前,即將所有聯招委員一概指控涉案,對長期投入教育行政工作的校長並不公平,也希望外界能回歸制度本身,理性檢視甄選程序,而非以臆測取代事實。
高雄市一口氣有18位高中職校長被告,原告有爭取自己認為合理的權利,但案件即將進入審察程序,在未判決前,無罪推論,外界切不可未審先判。而突然變成被告,對於一生從事教育的校長們,一生的清白,內心的不平,可以想見。
最近雖然放暑假了,但因為中正高中校長陸炳杉因公猝逝,多數的高中職校長與教育局組成聯合治喪委員會,正在忙著治喪的事宜,卻突然接到訴狀通知,大家都不置可否。不僅通知到案時間是7月9日上午,是陸校長公祭的時間,當天也是全市高中職新生到校報到的時間,校長們都要守在學校,辦理迎接新生事宜,如今卻突然還要到案說明,讓原本就已經身心俱疲的校長們,蠟燭多頭燒。
去年三民家商教師甄試的爭議,今年卻一口氣告了18個高中職校長,外界看了都好奇的問:怎麼會這樣?
「不過就是為了辦好教育」卻要承受這麼多的壓力。日前,教育局曾信誓旦旦說要做為教師、校長們的法律後援,教育圈也認為,這時候似乎也應該伸出援手了,不要再讓校長們孤立無援!
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄
看更多新聞請點選【漾新聞官網】 https://www.youngnews3631.com
看完整新聞 請點選 漾新聞「即時新聞」 https://www.youngnews3631.com/news_home.php








