台積電聯外道路國賠拖八個月許采蓁質疑踢皮球、陳其邁限月內審議

【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】一場發生在台積電高雄廠區聯外道路施工期間的交通事故，讓20多歲女子臉部骨折、送入加護病房，家屬申請國家賠償後，卻面臨市府局處間權責認定遲未釐清的困境。高雄市議員許采蓁今（8）日市政總質詢揭露，事故自今年1月發生至今已超過八個月，相關公文仍在工務局、經濟發展局及交通局之間流轉，質疑市府行政程序延宕，恐影響民眾求償權益。市長陳其邁答詢表示，希望相關單位加速辦理，並在一個月內完成案件審議、通知請求人，若能協商則以協商為原則，否則依相關證據進入後續法律程序。

許采蓁指出，台積電高雄廠區聯外道路施工期間，部分路段曾因道路突然縮減、交通引導不明確及照明不足等問題，引發民眾對行車安全的疑慮。

其中一名20多歲女子發生交通事故後，臉部骨折並緊急送入加護病房，家屬除了必須面對醫療、照顧及後續復健問題，也因事故涉及道路工程安全，提出國家賠償申請。

許采蓁表示，國賠是否成立，以及市府是否應負擔賠償責任，都應透過完整調查與法律程序認定。但她無法接受的是，民眾提出申請後，連應由哪個機關負責處理，都遲遲無法確定。

她在質詢中出示相關公文指出，交通局於7月7日依照高雄市政府國家賠償事件處理要點，將案件轉請經發局辦理，並於7月29日函復民眾。

然而，到了9月15日，經發局又發文表示，案件涉及工務局及交通局權責，因而再移請相關機關處理。

許采蓁質疑，從1月事故發生至今，家屬等了超過八個月，收到的卻是一封又一封轉文，相關機關之間不斷移轉案件，每次等待可能就是兩、三個月。

「為什麼連先把賠償義務機關定下來，都這麼困難？」

許采蓁指出，依據《國家賠償法》，公共設施因設置或管理欠缺，造成民眾生命、身體或財產損害時，應依法認定賠償義務機關及責任。

她並援引高雄市政府國家賠償事件處理要點指出，受移送機關如果認為自己不是賠償義務機關，應在規定期限內提出證據及處理意見，並會同法制局呈請市府確認權責。

許采蓁表示，依她所引用的規定，相關機關應在十日內處理權責爭議，質疑市府既有明確行政程序，為何案件仍在不同局處間流轉數月。

她也提醒，國家賠償請求權涉及法律時效。依她在質詢中所引述的規定，請求權原則上自知道損害時起兩年間不行使而消滅，自損害發生時起逾五年亦同。

此外，她也關切請求提出後的時效中斷問題，擔憂行政機關遲遲未確認處理單位，可能使家屬在不熟悉法律程序的情況下承擔額外風險。