【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄內惟藝術中心四週年親子集章活動，竟因抽獎贈送的藝術畫冊引發兒少保護爭議！高雄市議員邱于軒今（13）日指出，有家長帶著孩子參加「內惟4什麼形狀？」集章活動，幸運抽中日本藝術家Mr.作品集，返家翻閱後卻發現部分畫作涉及幼態少女、兒童生殖器裸露及性化暗示，讓家長錯愕不已。她質疑，市府舉辦開放親子參與的藝文活動，為何未事先提供贈品內容尺度及適齡提醒？要求高市府與內惟藝術中心儘速釐清畫冊分級、發放數量及贈品審查機制，避免藝術推廣與兒少保護之間出現把關漏洞。
邱于軒表示，接獲家長陳情，原本只是開心帶著小朋友走訪內惟地區，參與藝術中心四週年集章活動，完成任務後由家長抽取獎品。由於抽中的作品集封面採用色彩鮮豔、造型可愛的動漫風格，家長當下並未察覺異狀，直到返家交給孩子翻閱，才發現畫冊內出現描繪幼態少女、男童生殖器裸露及帶有情色暗示的畫面，與原先對親子活動贈品的期待產生明顯落差。
邱于軒認為，爭議關鍵並非否定藝術創作，而是公部門對活動參與對象與贈品性質是否充分掌握。即使抽獎由成年人進行，活動本身既然鼓勵親子共同參與，主辦單位就應預先評估贈品內容是否適合兒童接觸，至少提供明確的內容說明與年齡提醒，讓家長在領取前擁有充分資訊與選擇權。
針對藝術家的創作背景，邱于軒指出，國際藝術市場資訊平台Artnet曾記載，日本藝術家Mr.在2010年以前經常創作高度性化的幼態少女形象；國際媒體《Time Out》過去專訪時，也曾詢問藝術家是否喜歡將年幼女孩情色化的動畫，並獲得肯定回答。她認為，相關藝術表現及爭議早已受到國際藝術界討論，市府既然選擇將其作品集納入活動獎品，更應在事前充分了解內容與可能涉及的適齡問題。
邱于軒進一步從法規面提出質疑，指出《兒童及少年福利與權益保障法》第43條、第44條，對於可能危害兒少身心健康的色情、猥褻出版品及出版品分級訂有相關規範；《刑法》第235條涉及散布猥褻圖畫、影像或物品的刑事責任，《兒童及少年性剝削防制條例》第38條也對特定兒少性影像及相關圖畫、物品的散布、交付行為設有處罰規定。
她強調，畫冊是否涉及違法，仍須由主管機關依據實際內容、出版品分級及相關法律要件進一步認定，不能僅憑外觀或個別畫面逕下結論，但既然已有家長提出疑慮，市府就應正面回應，釐清作品集的適齡性及相關法律問題。
邱于軒表示，藝術創作自由應受到尊重，成年人也有欣賞不同藝術形式的權利，但這不代表所有藝術作品都適合在缺乏年齡區隔的情況下，直接成為親子活動的抽獎贈品。尤其民眾並非主動選購畫冊，而是在參與公共藝文活動後隨機取得，主辦單位更有責任事先揭露內容性質，避免家長在不知情的情況下，讓孩子接觸可能不適齡的畫面。
由於內惟藝術中心四週年集章活動及贈品兌換將持續至12月1日，邱于軒要求高市府與藝術中心儘速說明贈品挑選流程、畫冊出版品分級、實際發放數量，以及現場未設置內容提醒的原因，必要時應調整贈品發放方式，並由主管機關針對兒少保護相關疑慮進行適當調查。
邱于軒強調，內惟藝術中心透過集章活動，鼓勵親子走入社區、探索在地文化，原本立意值得肯定，不應因贈品把關不足而引發家長疑慮。她呼籲市府建立更完善的藝文活動贈品適齡審查及告知機制，在保障藝術多元表現的同時，也維護兒童接觸藝術的適齡環境與家長知情選擇權，讓親子家庭能安心參與公共文化活動。
【版權所有 翻印必究】 #漾新聞 #高雄 #內惟藝術中心 #邱于軒 #親子活動 #兒少保護 #藝術畫冊 #出版品分級 #高雄市議會
看更多新聞請點選【漾新聞官網】https://www.youngnews3631.com
