【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市議員陳麗娜昨（18）日於市議會民政部門質詢，直指小港前鎮區人口略高於三民區，卻傳出下屆選舉將少一席議員，質疑是否與大林蒲2萬多人遷入鳳山區有關。她更要求紅毛港遷村地應比照大林蒲六里，單獨劃設為「紅毛港里」，延續在地文化記憶。
陳麗娜指出，紅毛港聚落原分為五個里，遷村後居民安置於前鎮區明正里與鳳山區南成里，紅毛港三字代表鄉親共同記憶，具有文化資產保存意義。她認為，市長陳其邁既然承諾大林蒲遷村後里名不消失，也應比照辦理，讓紅毛港里重新誕生，回應居民長年訴求。
陳麗娜進一步表示，目前南成里與明正里合計已有7561戶、1萬7835人，在許多行政區都可列為第一大里，甚至在左營也能排到第四。依據民政局最新修正的「里鄰編組及調整辦法」，人口密集、交通方便地區的里應控制在2000戶以內，紅毛港遷村區塊理當重新劃分，單獨設置為一里。
對於議員席次問題，她指出，小港前鎮人口合計33萬4289人，仍高於三民區的33萬1697人，若議員席次轉移，是否與大林蒲遷村所造成的人口遷徙有關，值得民政局正面說明。
對此，民政局長閻青智回應，目前小港前鎮與三民區扣除原住民部分後的選舉人口非常接近，是否調整需依投票前六個月的人口數據為準。至於紅毛港里劃設問題，則建議由前鎮、鳳山區公所先行討論地方共識。
在行政機關用地爭議方面，陳麗娜痛批，前鎮區公所現址自民國72年使用至今，已逾42年，不但交通不便，腹地亦不足，應遷至205兵工廠重劃後籬仔內路的機關用地。她指出，該地點具備交通與地理優勢，應作為未來區公所遷建之地，但地政局竟在113年5月函復內政部，將該地提報為社宅用地，令她難以接受。
她強調，前鎮已有亞灣區逾千戶社宅、梧州街200戶、興邦里1400戶，甚至台鐵南機場也規劃社宅，若再加上籬仔內路，就有五處社宅集中於前鎮，實屬失衡。她認為社宅應平均分配至其他行政區，不能將負擔都放在前鎮，更不能犧牲機關用地換取住宅用地。
陳麗娜呼籲民政局持續爭取將籬仔內路地塊保留為行政機關用地，為前鎮區公所尋找更合適的辦公場域，也要兼顧在地居民的居住與行政需求，共創合理的城市規劃與資源配置。
【漾新聞】#漾新聞 #高雄
看更多新聞 請點選「漾新聞」網址 https://youngnews3631.com/index.php
【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市議員陳麗娜昨（18）日於市議會民政部門質詢，直指小港前鎮區人口略高於三民區，卻傳出下屆選舉將少一席議員，質疑是否與大林蒲2萬多人遷入鳳山區有關。她更要求紅毛港遷村地應比照大林蒲六里，單獨劃設為「紅毛港里」，延續在地文化記憶。
陳麗娜指出，紅毛港聚落原分為五個里，遷村後居民安置於前鎮區明正里與鳳山區南成里，紅毛港三字代表鄉親共同記憶，具有文化資產保存意義。她認為，市長陳其邁既然承諾大林蒲遷村後里名不消失，也應比照辦理，讓紅毛港里重新誕生，回應居民長年訴求。
陳麗娜進一步表示，目前南成里與明正里合計已有7561戶、1萬7835人，在許多行政區都可列為第一大里，甚至在左營也能排到第四。依據民政局最新修正的「里鄰編組及調整辦法」，人口密集、交通方便地區的里應控制在2000戶以內，紅毛港遷村區塊理當重新劃分，單獨設置為一里。
對於議員席次問題，她指出，小港前鎮人口合計33萬4289人，仍高於三民區的33萬1697人，若議員席次轉移，是否與大林蒲遷村所造成的人口遷徙有關，值得民政局正面說明。
對此，民政局長閻青智回應，目前小港前鎮與三民區扣除原住民部分後的選舉人口非常接近，是否調整需依投票前六個月的人口數據為準。至於紅毛港里劃設問題，則建議由前鎮、鳳山區公所先行討論地方共識。
在行政機關用地爭議方面，陳麗娜痛批，前鎮區公所現址自民國72年使用至今，已逾42年，不但交通不便，腹地亦不足，應遷至205兵工廠重劃後籬仔內路的機關用地。她指出，該地點具備交通與地理優勢，應作為未來區公所遷建之地，但地政局竟在113年5月函復內政部，將該地提報為社宅用地，令她難以接受。
她強調，前鎮已有亞灣區逾千戶社宅、梧州街200戶、興邦里1400戶，甚至台鐵南機場也規劃社宅，若再加上籬仔內路，就有五處社宅集中於前鎮，實屬失衡。她認為社宅應平均分配至其他行政區，不能將負擔都放在前鎮，更不能犧牲機關用地換取住宅用地。
陳麗娜呼籲民政局持續爭取將籬仔內路地塊保留為行政機關用地，為前鎮區公所尋找更合適的辦公場域，也要兼顧在地居民的居住與行政需求，共創合理的城市規劃與資源配置。
【漾新聞】#漾新聞 #高雄
看更多新聞 請點選「漾新聞」網址 https://youngnews3631.com/index.php
【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市議員陳麗娜昨（18）日於市議會民政部門質詢，直指小港前鎮區人口略高於三民區，卻傳出下屆選舉將少一席議員，質疑是否與大林蒲2萬多人遷入鳳山區有關。她更要求紅毛港遷村地應比照大林蒲六里，單獨劃設為「紅毛港里」，延續在地文化記憶。
陳麗娜指出，紅毛港聚落原分為五個里，遷村後居民安置於前鎮區明正里與鳳山區南成里，紅毛港三字代表鄉親共同記憶，具有文化資產保存意義。她認為，市長陳其邁既然承諾大林蒲遷村後里名不消失，也應比照辦理，讓紅毛港里重新誕生，回應居民長年訴求。
陳麗娜進一步表示，目前南成里與明正里合計已有7561戶、1萬7835人，在許多行政區都可列為第一大里，甚至在左營也能排到第四。依據民政局最新修正的「里鄰編組及調整辦法」，人口密集、交通方便地區的里應控制在2000戶以內，紅毛港遷村區塊理當重新劃分，單獨設置為一里。
對於議員席次問題，她指出，小港前鎮人口合計33萬4289人，仍高於三民區的33萬1697人，若議員席次轉移，是否與大林蒲遷村所造成的人口遷徙有關，值得民政局正面說明。
對此，民政局長閻青智回應，目前小港前鎮與三民區扣除原住民部分後的選舉人口非常接近，是否調整需依投票前六個月的人口數據為準。至於紅毛港里劃設問題，則建議由前鎮、鳳山區公所先行討論地方共識。
在行政機關用地爭議方面，陳麗娜痛批，前鎮區公所現址自民國72年使用至今，已逾42年，不但交通不便，腹地亦不足，應遷至205兵工廠重劃後籬仔內路的機關用地。她指出，該地點具備交通與地理優勢，應作為未來區公所遷建之地，但地政局竟在113年5月函復內政部，將該地提報為社宅用地，令她難以接受。
她強調，前鎮已有亞灣區逾千戶社宅、梧州街200戶、興邦里1400戶，甚至台鐵南機場也規劃社宅，若再加上籬仔內路，就有五處社宅集中於前鎮，實屬失衡。她認為社宅應平均分配至其他行政區，不能將負擔都放在前鎮，更不能犧牲機關用地換取住宅用地。
陳麗娜呼籲民政局持續爭取將籬仔內路地塊保留為行政機關用地，為前鎮區公所尋找更合適的辦公場域，也要兼顧在地居民的居住與行政需求，共創合理的城市規劃與資源配置。
【漾新聞】#漾新聞 #高雄
看更多新聞 請點選「漾新聞」網址 https://youngnews3631.com/index.php
【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市議員陳麗娜昨（18）日於市議會民政部門質詢，直指小港前鎮區人口略高於三民區，卻傳出下屆選舉將少一席議員，質疑是否與大林蒲2萬多人遷入鳳山區有關。她更要求紅毛港遷村地應比照大林蒲六里，單獨劃設為「紅毛港里」，延續在地文化記憶。
陳麗娜指出，紅毛港聚落原分為五個里，遷村後居民安置於前鎮區明正里與鳳山區南成里，紅毛港三字代表鄉親共同記憶，具有文化資產保存意義。她認為，市長陳其邁既然承諾大林蒲遷村後里名不消失，也應比照辦理，讓紅毛港里重新誕生，回應居民長年訴求。
陳麗娜進一步表示，目前南成里與明正里合計已有7561戶、1萬7835人，在許多行政區都可列為第一大里，甚至在左營也能排到第四。依據民政局最新修正的「里鄰編組及調整辦法」，人口密集、交通方便地區的里應控制在2000戶以內，紅毛港遷村區塊理當重新劃分，單獨設置為一里。
對於議員席次問題，她指出，小港前鎮人口合計33萬4289人，仍高於三民區的33萬1697人，若議員席次轉移，是否與大林蒲遷村所造成的人口遷徙有關，值得民政局正面說明。
對此，民政局長閻青智回應，目前小港前鎮與三民區扣除原住民部分後的選舉人口非常接近，是否調整需依投票前六個月的人口數據為準。至於紅毛港里劃設問題，則建議由前鎮、鳳山區公所先行討論地方共識。
在行政機關用地爭議方面，陳麗娜痛批，前鎮區公所現址自民國72年使用至今，已逾42年，不但交通不便，腹地亦不足，應遷至205兵工廠重劃後籬仔內路的機關用地。她指出，該地點具備交通與地理優勢，應作為未來區公所遷建之地，但地政局竟在113年5月函復內政部，將該地提報為社宅用地，令她難以接受。
她強調，前鎮已有亞灣區逾千戶社宅、梧州街200戶、興邦里1400戶，甚至台鐵南機場也規劃社宅，若再加上籬仔內路，就有五處社宅集中於前鎮，實屬失衡。她認為社宅應平均分配至其他行政區，不能將負擔都放在前鎮，更不能犧牲機關用地換取住宅用地。
陳麗娜呼籲民政局持續爭取將籬仔內路地塊保留為行政機關用地，為前鎮區公所尋找更合適的辦公場域，也要兼顧在地居民的居住與行政需求，共創合理的城市規劃與資源配置。
【漾新聞】#漾新聞 #高雄
看更多新聞 請點選「漾新聞」網址 https://youngnews3631.com/index.php
