【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市長選戰再掀政治獻金與綠能政策爭議！立法院國民黨團今（28）日上午召開「昔日門生變雲豹門神？！勞工之子原來是光電立委」記者會，指控民進黨高雄市長候選人賴瑞隆過去收受雲豹能源、永鑫能源及相關人士合計300萬元政治獻金，並質疑其擔任立委期間頻繁召開綠能公聽會、推動光電修法，是否涉及利益交換。國民黨團提出兩大訴求，要求賴瑞隆公開說明政治獻金與能源政策推動的關係，並呼籲檢調主動調查，釐清是否存在不當利益輸送。
國民黨團書記長許宇甄指出，依據監察院政治獻金紀錄，賴瑞隆在2020年立委選舉期間，獲得雲豹能源、永鑫能源及相關人士捐款，兩家公司各捐100萬元，另有10名高階主管在短短兩天內各捐10萬元，合計12筆、300萬元。她質疑，相關捐款高度集中，賴瑞隆應向高雄市民說明原因，以及是否與後續問政存在關聯。
許宇甄進一步指出，賴瑞隆早在2017年便引進雲豹能源，於立法院鎮江會館屋頂設置太陽能板，2020年又傳出相關設備使用中國大陸華為逆變器，引發資安與國安疑慮。她表示，相關工程涉及雲豹旗下京承能源及合作廠商永鑫能源，要求賴瑞隆說明當初引進業者的過程，以及相關設備爭議。
針對立法院問政紀錄，許宇甄表示，賴瑞隆曾主辦或合辦超過20場綠能相關公聽會及記者會，討論土地盤點、銀行融資與能源產業發展等議題。她並質疑，賴瑞隆在2022年擔任立法院經濟委員會召委期間，推動《再生能源發展條例》相關修法，是否對特定光電業者形成利益。
國民黨立委王鴻薇則將矛頭指向賴瑞隆的政治形象。她表示，賴瑞隆長期以「勞工之子」及「勞工立委」形象參與政治活動，但其在立法院推動綠能政策的密集程度，同樣值得外界檢視。
王鴻薇指出，賴瑞隆自2016年起，陸續針對太陽光電、土地利用及離岸風電等議題召開公聽會與記者會，合計達21場，其中2021年4月至2023年2月間，便有6場與離岸風電相關。她質疑，賴瑞隆出版的《小鴨拔拔向前衝》未充分呈現相關問政經歷及與能源業者的互動，要求他公開說明。
台北市議員柳采葳則進一步提出政治獻金時間與捐款結構的疑問。她指出，依其整理的資料，賴瑞隆於2019年4月分別獲雲豹能源科技及永鑫能源各100萬元捐款，同年10月29日、30日，再獲兩家公司相關主管及人士共10筆、每筆10萬元的政治獻金。
柳采葳認為，企業及相關主管在同一次選舉中集中捐款，雖不能直接認定違法，仍有必要釐清是否均出於個人自主意願。她並提及，賴瑞隆曾擔任前立委、雲豹能源前董事長賴勁麟的助理，要求說明雙方目前的互動關係。
柳采葳提出三項問題，要求賴瑞隆交代300萬元政治獻金的捐款原因、與賴勁麟及相關經營團隊的關係，以及推動能源政策時是否建立利益衝突迴避機制。她強調，高雄市長涉及龐大公共預算、土地開發及能源政策，更應接受嚴格檢視。
國民黨前發言人楊智伃表示，賴瑞隆自2016年7月至2023年5月，針對光電相關議題共召開21場公聽會、記者會及論壇。她指出，賴瑞隆2016年7月1日即召開記者會，要求政府盤點光電設置場址，並推動公有房舍屋頂設置太陽能板；同年9月舉辦太陽能專區規劃公聽會，也有雲豹、永鑫相關人士出席。
楊智伃質疑，賴瑞隆推動綠能政策、邀請業者參與討論及收受相關政治獻金之間，是否存在需要向社會交代的關係。她認為，若相關問政確實有助臺灣能源轉型，賴瑞隆也應完整公開政策成果，接受市民檢驗。
國民黨團最後重申兩大訴求，首先要求賴瑞隆說明300萬元政治獻金、立法院光電設施及相關修法之間，是否存在利益交換或對價關係；其次呼籲檢調針對政治獻金流向、光電工程爭議與修法過程主動調查，釐清有無不當利益輸送。
不過，國民黨團此次提出的政治獻金數額、問政關聯及利益交換疑慮，均屬記者會中的指控與質疑。政治獻金、召開公聽會及推動能源法案，並不能僅憑時間或人員關聯便認定存在違法對價關係，相關事實仍有待完整資料及當事人說明釐清。此次提供的新聞稿未包含賴瑞隆或相關企業對上述指控的回應。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄 看更多新聞請點選【漾新聞官網】 https://www.youngnews3631.com
