【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市有很多的高中職表演團隊，但市府卻編了高達700萬元經費，邀請橘高校橘色惡魔來高雄演出，國民黨市議員許采蓁今天上午在議會教育部門質詢時，質疑不僅採取限制性招標，且與同性質的翡翠騎士相比，人數少的經費卻比人數多的增加近2倍，而場租也從有租金到無場租，錢卻花得更多，疑點重重。而教育局回應僅三行字的經費說明，質疑合理嗎？
許采蓁表示，議員的質詢的職責，局處有提供公開標案資料的義務，但是針對橘高校來高雄演出的經費，9月18日她正式索資，教育局僅提供三行的經費說明，教育局只給了三行字的經費說明，其餘是從新聞稿截取，讓她非常不解，也認為不被重視。
9月23日她再次索取，且需求與前次相同，教育局口頭回覆「無法提供相關資料，儘能提供三行經費說明。」9月27日，再次以公文索資，教育局的公文回覆「提供服務需求書，成果報告一頁a4，經費依然只有三行。」
許采蓁說，經費700多萬的活動，教育局提供的資料成果說明僅一頁，經費說明僅三行，會計這樣核款的嗎？
許采蓁還爆料說，這項標案的經費，並非由教育局發包，招標資訊被藏在大寮區的永芳國小。
她們也發現，得標廠商奈克廣告創意行銷有限公司過往活動都在新竹，且以文化局活動為主。從2022年開始得標的案件共11件。不過，讓她更震驚的是，先前邀約的翡翠騎士，人數148人，橘色惡魔98人，前者的活動經費是370萬，而後者則多達700萬，而兩者的活動內容，包括交通住宿、表演規劃及執行、交流活動都一樣。
再就場租而言，許采蓁說，翡翠騎士是在駁二，有收場租；而橘色惡魔表演地點在時代大道，無場租。但是整體經費卻花了更多。
許采蓁提出質疑表示，得標廠商過去無通關經驗，此活動案是否需要限制性招標？同樣性質的活動，人數少的比人數多的經費將近多了2倍；標案變更預算原因，因為從有租金的場地移動到非租金的場地，但經費卻更多，她認為「標案疑點重重，議員不能查嗎？」為什麼教育局不敢給完整的資料？
許議員也建議將「下肢肌力訓練」納入高齡運動重點項目、加強運動中心親子友善淋浴空間、重點推廣3C成癮防治課程。
【版權所有 翻印必究】【漾新聞】#漾新聞 #高雄
看更多新聞 請點選「漾新聞」網址 https://youngnews3631.com/index.php
