生活中心／綜合報導
在中秋佳節期間，不少民眾選購格蘭菲迪威士忌中秋禮盒作為贈禮送給親友及客戶，但近日卻陸續傳出消費者投訴，指出購買的禮盒標示不符且外觀有差異，引發消費者疑慮和不滿。
根據消費者反映，他們購買的格蘭菲迪禮盒和官方宣傳圖示不符。多位收到禮盒的客戶發現，實物包裝上額外貼有一張金色貼紙，且該貼紙可以輕易撕下，撕除後標示內容與實際物品不符。具體來說，標示顯示內含兩個杯子，但打開後卻僅有一個杯子，讓收禮的親友一度懷疑是否收到仿冒品或瑕疵品。這樣的情況不僅讓送禮者的好意大打折扣，更讓送禮者面臨困擾。
針對此問題，法律專家指出，廣告不實的情形是指業者在廣告或產品標示上，做出引人錯誤的虛假表示。依據《公平交易法》第30條規定，業者一旦違反廣告不實規定，將須對消費者承擔損害賠償責任。若消費者能證明業者有意誤導，則依《公平交易法》第31條，法官最高可酌情判處3倍賠償，或依業者不法獲利來計算賠償額，為消費者提供更多維權的舉證空間，也對業者形成警惕。
格蘭菲迪公司方面尚未針對此次消費者質疑事件做出回應，但消費者呼籲業者應盡速釐清禮盒版本差異問題，並就標示不符情況做出解釋，避免影響品牌形象及消費者信任。
接著又在其他通路買到不同的版本，左邊是一開始就沒有貼紙的版本，標示也只有一個杯子，右邊是金色貼紙撕掉後，包裝上備註內容物有兩個杯子
▲金色貼紙撕掉後，發現標示與內容物不符。
生活中心／綜合報導
在中秋佳節期間，不少民眾選購格蘭菲迪威士忌中秋禮盒作為贈禮送給親友及客戶，但近日卻陸續傳出消費者投訴，指出購買的禮盒標示不符且外觀有差異，引發消費者疑慮和不滿。
根據消費者反映，他們購買的格蘭菲迪禮盒和官方宣傳圖示不符。多位收到禮盒的客戶發現，實物包裝上額外貼有一張金色貼紙，且該貼紙可以輕易撕下，撕除後標示內容與實際物品不符。具體來說，標示顯示內含兩個杯子，但打開後卻僅有一個杯子，讓收禮的親友一度懷疑是否收到仿冒品或瑕疵品。這樣的情況不僅讓送禮者的好意大打折扣，更讓送禮者面臨困擾。
針對此問題，法律專家指出，廣告不實的情形是指業者在廣告或產品標示上，做出引人錯誤的虛假表示。依據《公平交易法》第30條規定，業者一旦違反廣告不實規定，將須對消費者承擔損害賠償責任。若消費者能證明業者有意誤導，則依《公平交易法》第31條，法官最高可酌情判處3倍賠償，或依業者不法獲利來計算賠償額，為消費者提供更多維權的舉證空間，也對業者形成警惕。
格蘭菲迪公司方面尚未針對此次消費者質疑事件做出回應，但消費者呼籲業者應盡速釐清禮盒版本差異問題，並就標示不符情況做出解釋，避免影響品牌形象及消費者信任。
接著又在其他通路買到不同的版本，左邊是一開始就沒有貼紙的版本，標示也只有一個杯子，右邊是金色貼紙撕掉後，包裝上備註內容物有兩個杯子
▲金色貼紙撕掉後，發現標示與內容物不符。
生活中心／綜合報導
在中秋佳節期間，不少民眾選購格蘭菲迪威士忌中秋禮盒作為贈禮送給親友及客戶，但近日卻陸續傳出消費者投訴，指出購買的禮盒標示不符且外觀有差異，引發消費者疑慮和不滿。
根據消費者反映，他們購買的格蘭菲迪禮盒和官方宣傳圖示不符。多位收到禮盒的客戶發現，實物包裝上額外貼有一張金色貼紙，且該貼紙可以輕易撕下，撕除後標示內容與實際物品不符。具體來說，標示顯示內含兩個杯子，但打開後卻僅有一個杯子，讓收禮的親友一度懷疑是否收到仿冒品或瑕疵品。這樣的情況不僅讓送禮者的好意大打折扣，更讓送禮者面臨困擾。
針對此問題，法律專家指出，廣告不實的情形是指業者在廣告或產品標示上，做出引人錯誤的虛假表示。依據《公平交易法》第30條規定，業者一旦違反廣告不實規定，將須對消費者承擔損害賠償責任。若消費者能證明業者有意誤導，則依《公平交易法》第31條，法官最高可酌情判處3倍賠償，或依業者不法獲利來計算賠償額，為消費者提供更多維權的舉證空間，也對業者形成警惕。
格蘭菲迪公司方面尚未針對此次消費者質疑事件做出回應，但消費者呼籲業者應盡速釐清禮盒版本差異問題，並就標示不符情況做出解釋，避免影響品牌形象及消費者信任。
接著又在其他通路買到不同的版本，左邊是一開始就沒有貼紙的版本，標示也只有一個杯子，右邊是金色貼紙撕掉後，包裝上備註內容物有兩個杯子
▲金色貼紙撕掉後，發現標示與內容物不符。
生活中心／綜合報導
在中秋佳節期間，不少民眾選購格蘭菲迪威士忌中秋禮盒作為贈禮送給親友及客戶，但近日卻陸續傳出消費者投訴，指出購買的禮盒標示不符且外觀有差異，引發消費者疑慮和不滿。
根據消費者反映，他們購買的格蘭菲迪禮盒和官方宣傳圖示不符。多位收到禮盒的客戶發現，實物包裝上額外貼有一張金色貼紙，且該貼紙可以輕易撕下，撕除後標示內容與實際物品不符。具體來說，標示顯示內含兩個杯子，但打開後卻僅有一個杯子，讓收禮的親友一度懷疑是否收到仿冒品或瑕疵品。這樣的情況不僅讓送禮者的好意大打折扣，更讓送禮者面臨困擾。
針對此問題，法律專家指出，廣告不實的情形是指業者在廣告或產品標示上，做出引人錯誤的虛假表示。依據《公平交易法》第30條規定，業者一旦違反廣告不實規定，將須對消費者承擔損害賠償責任。若消費者能證明業者有意誤導，則依《公平交易法》第31條，法官最高可酌情判處3倍賠償，或依業者不法獲利來計算賠償額，為消費者提供更多維權的舉證空間，也對業者形成警惕。
格蘭菲迪公司方面尚未針對此次消費者質疑事件做出回應，但消費者呼籲業者應盡速釐清禮盒版本差異問題，並就標示不符情況做出解釋，避免影響品牌形象及消費者信任。
接著又在其他通路買到不同的版本，左邊是一開始就沒有貼紙的版本，標示也只有一個杯子，右邊是金色貼紙撕掉後，包裝上備註內容物有兩個杯子
▲金色貼紙撕掉後，發現標示與內容物不符。
