波新聞─陳瑩／高雄
高雄某瓦斯公司因未繳納103年度營利事業所得稅514萬2,334元，經移送機關財政部高雄國稅局鳳山分局，於106年2月3日將其欠繳案件移送法務部行政執行署高雄分署（高雄分署）強制執行。
高雄分署受理此案後，原徵起金額為零，行政執行官調查發現，義務人公司負責人王姓男子於103至104年間合計指示女兒自公司帳戶提領現金1,430萬餘元，並將公司存款合計超過423萬元匯款至個人帳戶，另其於104年9月間將公司經營權以2,400萬元出售予第三人，所得價金亦處分隱匿，再者，執行官查出105至110年間王姓男子有指示配偶陸續將合計超過1,003萬元現金存入兒子及孫子帳戶情形，王姓男子累計處分義務人公司資產超過3,830萬元，均無法提出證據證明上開資金用途及流向。經執行官提示調查資料後，王姓男子坦承原公司尚有盈餘，卻對於公司財產狀況仍有虛偽報告情形，就借用兒子帳戶資金使用情形雙方說詞矛盾，規避強制執行意圖甚明。
高雄分署判斷王姓男子已具有「顯有履行義務之可能，故不履行」、「就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事」、「已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。」等管收事由，高雄分署遂於3月11日上午9時許依法留置王姓男子，留置期間執行官持續勸說義務人繳納，嗣後經王男妻子與兒子商量後，王男兒子同意提領現金514萬餘元替父親全額清償欠稅，並於同日中午12時許繳清欠稅，王姓男子亦順利解除留置自行離場。
高雄分署呼籲，公法上之金錢給付義務一旦成立，義務人之資產即屬應供強制執行之財產，非可任意處分或移轉，更不可藉由移轉資產至親屬名下以規避公權力之強制執行，以免後續衍生如管收等之不利法律效果，不僅危及自身亦無益於債務解決，實屬得不償失。
