【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄道路天坑問題成為市長選舉辯論會交互詰問的攻防焦點！國民黨高雄市長候選人柯志恩今（30）日晚間質疑，民進黨候選人賴瑞隆自稱擁有十年市府、十年立法院服務經驗，但高雄道路塌陷問題多年未解，甚至在其立委選區接連發生，要求說明天坑頻傳的根本原因及改善作為。賴瑞隆則強調，近年極端氣候帶來短時間強降雨，造成道路及地下設施受到沖刷，市府均積極搶修，反批柯志恩不應為選舉攻擊而抹黑高雄。雙方隨後再度為《財政收支劃分法》修法激烈交鋒，從道路安全一路延燒至中央財政分配爭議。
交互詰問由柯志恩發問。她指出，高雄市民每天行經道路，最關心的就是交通及行車安全，但近年道路塌陷、天坑事件接連發生，不僅影響交通，也讓民眾對道路品質產生疑慮。
柯志恩表示，賴瑞隆一再強調自己具有十年市府服務及十年立法院問政經驗，理應熟悉地方建設與行政運作，但令人質疑的是，連其長期經營的選區都接連發生道路塌陷問題。
她特別提及今年8月高雄豪雨期間發生的道路塌陷事件，指出部分地點出現大型天坑，甚至在搶修過程中仍發生新的塌陷狀況，質疑市府對道路及地下設施的檢測、維護是否確實。
柯志恩追問，究竟是地下管線老舊、排水設施不足、道路施工品質，還是其他因素造成天坑頻傳？賴瑞隆既然長期在高雄服務，是否真正掌握問題根源，又曾經向市府提出哪些具體改善要求？
她質疑，高雄早在2018年就曾出現道路塌陷問題，如今已是2026年，八年過去，類似事件仍不斷發生，市民如何相信現有治理方式能夠有效改善道路安全。
柯志恩強調，道路安全不是透過政治宣傳就能解決，而是需要確實檢測、維護及工程改善。她要求賴瑞隆正面回答，過去究竟為選區道路安全做了什麼，以及未來若擔任市長，將如何解決全高雄的天坑問題。
面對柯志恩的質疑，賴瑞隆首先指出，近年極端氣候對高雄造成重大挑戰，短時間強降雨愈來愈頻繁，部分豪雨甚至出現每小時80毫米、單日累積雨量達500毫米的情況，對道路、排水及地下設施形成巨大壓力。
賴瑞隆表示，豪大雨帶來大量水流沖刷，確實可能造成道路及地下設施受損，進而發生路面塌陷。面對這類情況，市府團隊都在第一時間投入救災及搶修，希望盡快恢復交通與市民生活。
他強調，高雄遭遇強降雨時，市府必須同時面對淹水、道路受損及其他災害，相關單位已全力處理，不能因為發生個別事件，就否定市府團隊的救災努力。
賴瑞隆並反擊柯志恩，認為選舉期間可以檢討市政，也可以提出改善建議，但不應為了攻擊陳其邁市府或賴瑞隆，就將高雄描述成一座問題重重的城市。
他表示，面對問題應該共同尋求解決方法，而不是藉由批評高雄來爭取選票，認為這樣的選戰方式不會獲得高雄市民認同。
不過，賴瑞隆在這一輪回答中，主要從極端氣候及市府搶修作為說明道路塌陷問題，並未逐項回應柯志恩追問的地下設施檢測、天坑成因調查，以及過去在選區提出哪些具體改善措施。
隨後，賴瑞隆再度將話題轉向《財劃法》修法爭議。他指出，柯志恩不斷強調最終三讀通過版本並未納入臺北市首都加權條款，但他所質疑的，是國民黨在修法討論過程中曾經提出的版本。
賴瑞隆表示，相關內容可從立法院正式提案資料查證，認為柯志恩不能只以最後通過的版本回應，而忽略政黨過去提出的修法方向。
他質疑，國民黨相關提案曾考慮臺北市的首都地位，卻未充分顧及高雄的財政需求，這正是他認為不公平之處。
賴瑞隆進一步主張，修法後臺北市增加的財政資源高於高雄，而高雄實質可運用財源受到影響，因此高雄選出的立法委員更應為地方爭取合理分配。
他批評柯志恩面對過去的修法提案，始終強調最終三讀結果，卻未正面承認先前版本所涉及的政策選擇，認為這與高雄市民對地方利益優先的期待存在落差。
這場交互詰問呈現雙方截然不同的攻防策略。柯志恩以道路塌陷事件切入，要求賴瑞隆對長期選區服務及市政治理提出具體交代；賴瑞隆則從極端氣候及市府救災效率回應，並再次將辯論焦點拉回《財劃法》及高雄財政權益。
道路塌陷涉及降雨沖刷、地下管線、排水設施、地質條件及工程維護等不同因素，個別事件的實際成因仍須依調查結果判定。如何建立完善的地下設施檢測機制、提高道路維護品質，並在豪雨發生後及早發現潛在風險，才是市民最關心的道路安全課題。
從天坑責任到財政分配，柯志恩與賴瑞隆在交互詰問中持續激烈攻防，但高雄市民期待的，不僅是候選人指出問題，更是提出具體可行的改善方案，讓城市發展與日常生活安全都能獲得保障。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄 看更多新聞請點選【漾新聞官網】https://www.youngnews3631.com
