【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市長選舉電視辯論會今（30）日晚間進入最後結論階段，民進黨候選人賴瑞隆以「關鍵第四棒」訴求延續謝長廷、陳菊及陳其邁的施政成果，卻引來國民黨候選人柯志恩強烈反擊。柯志恩當場放下原先準備的結論講稿，質疑賴瑞隆將高雄城市發展視為民進黨專屬的接力賽，形同把市政當成特定政黨與派系的政治傳承，展現不容政黨輪替的霸權思維。她強調，高雄不是任何政黨的私有財產，「高雄需要超越，而不是只有延續」，民主政治最重要的價值，就是讓執政者接受監督，讓人民有選擇改變的權利。
賴瑞隆在結論中回顧高雄歷任民進黨市長的施政歷程，指出謝長廷當年面對質疑，仍堅持推動高雄捷運，奠定大眾運輸發展基礎；陳菊推動亞洲新灣區、港灣轉型及文化建設，改變高雄傳統工業城市的面貌；陳其邁則爭取台積電進駐、推動半導體與AI產業，讓高雄朝科技城市邁進。
賴瑞隆強調，這些成果是一棒接一棒累積而來，高雄不能走回頭路。他表示，自己擁有十年市府及十年立法院服務經驗，長期參與城市重大建設，已準備好承擔「關鍵第四棒」的責任，延續高雄過去二十多年累積的轉型成果。
然而，這番接棒論述，卻成為柯志恩結論反攻的引爆點。
柯志恩一上台便表示，原本準備了結論講稿，但聽完賴瑞隆的發言，決定將講稿放在一旁，直接回應對方。她首先談到陳其邁曾以「重考」形容她再次參選高雄市長，表示自己願意接受這個說法。
她指出，陳其邁也曾經歷選舉失敗，再次參選後獲得市民支持。正因為經歷過挫敗，才更懂得謙卑，也更珍惜服務人民的機會。她認為，選舉失敗不是羞辱，而是重新檢視自己、爭取市民信任的開始。
接著，柯志恩直接挑戰賴瑞隆的「第四棒」論述。她質疑，為什麼談到高雄的城市發展，只有謝長廷、陳菊與陳其邁，卻完全排除同樣經由市民選出的前市長韓國瑜？
柯志恩表示，韓國瑜任期雖然只有一年多，但他同樣是高雄市民透過民主選舉選出的市長，也曾提出產業、觀光及商圈發展構想。即使不認同他的政策，也不應因為政黨不同，就將其施政經驗全部否定。
她批評，賴瑞隆每次提到韓國瑜，幾乎都以負面角度評價，彷彿只要不是民進黨執政，高雄就沒有進步的可能。這種將城市發展與政黨認同畫上等號的思維，正是高雄需要突破的政治框架。
「高雄的發展，難道只能由民進黨一棒接一棒？」柯志恩以此質疑賴瑞隆，認為把市長職位視為同一政治陣營的接班安排，不僅忽略市民的選擇權，也容易讓執政者產生權力理所當然應該延續的心態。
她進一步將矛頭指向民進黨新潮流派系，質疑賴瑞隆強調接棒，究竟是要接下高雄市民託付的責任，還是延續特定派系的政治版圖？她認為，市長應有超越政黨與派系的格局，而不是把城市未來侷限於既有政治體系。
柯志恩強調，民主政治最可貴的地方，就是人民可以監督權力，也可以透過選票更換執政者。當一個政黨長期執政，開始認為只有自己能夠帶領城市，甚至將不同意見視為唱衰與抹黑時，更應重新思考民主監督的必要性。
她指出，政黨輪替並不是否定過去市長的所有努力，更不是要推翻已經完成的建設，而是讓城市在既有基礎上，接受不同治理思維的檢驗，找出過去未能解決的問題。
對於賴瑞隆不斷指控她「唱衰高雄」，柯志恩也強烈反駁。她表示，自己關心道路天坑、環境破壞、地方財政及產業轉型，是希望城市變得更好，不能只要提出市政缺失，就被貼上不愛高雄的標籤。
柯志恩認為，高雄有值得驕傲的建設，也有必須正視的問題。真正的市政領導者，應該容許不同聲音，勇敢面對批評，而不是把所有監督都當成政治攻擊。
她也反擊賴瑞隆對自己四年來地方貢獻的質疑，強調不分區立委的問政涵蓋全國教育、財政與公共政策，不能只用爭取多少地方建設預算衡量表現，更不應將中央及其他民意代表共同推動的建設，全部算成個人功勞。
柯志恩表示，高雄的未來不能只是「延續」兩個字。過去做得好的政策應繼續推動，做得不足的地方就應改革，城市才有真正進步的空間。
她並以南部子弟的身分表達返鄉服務的心情，強調自己希望將多年累積的專業經驗帶回高雄，以更寬廣的格局整合不同人才，也以母親的心情看待城市財政、下一代教育及家庭生活。
相較於賴瑞隆以三任民進黨市長的施政成績，建構「關鍵第四棒」的政治正當性，柯志恩則將這套接棒論述反轉為長期執政與派系傳承的問題，質疑高雄是否只能由同一政黨決定未來。
這也讓辯論最後十分鐘的交鋒，超越個別建設與政策爭議，直接碰觸高雄選戰最核心的問題：市民究竟希望延續民進黨的治理路線，還是透過政黨輪替，為城市帶來不同的施政方向？
柯志恩以「高雄需要超越，而不是只有延續」作為結論，強調城市的光榮屬於所有高雄人，不屬於任何政黨或派系。她呼籲市民以選票重新定義高雄的未來，讓民主監督成為推動城市繼續進步的力量。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄 看更多新聞請點選【漾新聞官網】https://www.youngnews3631.com
