【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】民調差距僅0.1個百分點，高雄市長選戰今（30）日晚間迎來正面對決！國民黨候選人柯志恩與民進黨候選人賴瑞隆首場電視辯論，從開場申論、媒體提問到交互詰問，雙方攻防一波接一波，政治獻金、205兵工廠開發、道路天坑、財政分配及派系問題輪番上場。柯志恩質疑賴瑞隆政治獻金與用人標準，賴瑞隆反控抹黑要求道歉；賴瑞隆猛攻柯志恩對高雄不夠熟悉，柯志恩則反擊對方將中央重大建設算成個人政績。最後結論更演變成「關鍵第四棒」與「政黨輪替」的路線之爭，讓整場辯論火藥味十足。
最尖銳的交鋒出現在交互詰問。柯志恩質疑賴瑞隆與綠能業者的政治獻金往來，提及約300萬元政治獻金及過去舉辦的綠能公聽會，要求說明是否存在利益衝突，並追問競選相關人士的用人標準。賴瑞隆強烈否認為特定業者謀取利益，強調政治獻金依法申報、公聽會公開舉辦，反批柯志恩以不實指控傷害名譽，當場要求道歉。雙方互不相讓，也讓清廉與政治信任成為辯論焦點。
205兵工廠開發同樣擦出火花。賴瑞隆指出，兵工廠遷建歷經多年協調，基地是高雄市區珍貴的大面積土地，應優先考量產業發展與就業機會，質疑柯志恩提出遷移市府及議會的構想，是否計算過搬遷經費。柯志恩則主張，這塊土地應以更長遠的城市格局規劃，參考臺北信義計畫區，結合行政、金融、商業、住宅與公共空間，打造高雄新都心，反問賴瑞隆為何將土地發展侷限於既有構想。
道路天坑問題則讓攻防轉向市民生活安全。柯志恩質疑，賴瑞隆自稱擁有十年市府及十年立法院經驗，但其長期服務的選區仍接連發生道路塌陷，要求說明根本原因及改善成果。賴瑞隆回應，極端氣候帶來短時間強降雨，地下沖刷可能造成道路受損，市府均積極搶修，並反批柯志恩不應為了選舉而抹黑高雄。柯志恩則強調，指出道路安全問題是監督市政，不等於唱衰城市。
《財政收支劃分法》更成為雙方反覆交戰的主戰場。賴瑞隆指控國民黨過去提出臺北首都加權版本，認為修法未充分照顧高雄建設需求；柯志恩則強調，應以最終三讀通過版本及實際財源變化討論，不能將提案過程與最後法律混為一談。兩人對高雄究竟增加多少統籌分配稅款、中央補助又減少多少，各有不同解讀，誰也不願退讓。
媒體提問階段，雙方也為在地認同與派系問題激烈交鋒。賴瑞隆否認自己只是「新潮流寶寶」，強調多年市府與立法院歷練；柯志恩則表示，自己的立場就是高雄的立場，並強調高雄不應由任何派系壟斷。面對演唱會經濟、低薪及產業轉型，賴瑞隆主張延續半導體、AI與傳統產業升級，柯志恩則要求讓演唱會商機真正留在地方產業、技術人員及商圈。
最具戲劇張力的畫面出現在最後結論。賴瑞隆回顧謝長廷、陳菊及陳其邁推動捷運、港灣轉型與科技產業的歷程，宣示自己準備接下高雄發展的「關鍵第四棒」，並質疑柯志恩四年來未能提出具體重大建設成果。
柯志恩則臨場放下原先準備的講稿，直接反擊賴瑞隆。她表示，韓國瑜也是高雄市民選出的市長，不應因政治立場不同而全盤否定；更強調高雄的城市發展不是民進黨專屬的接力賽，民主政治必須容許權力監督與政黨輪替。她以「高雄需要超越，而不是只有延續」回應賴瑞隆，將選戰拉回是否改變執政路線的核心選擇。
整場辯論，柯志恩以政治獻金、公共安全、派系與政黨輪替發動攻勢；賴瑞隆則以財劃法、重大建設、在地熟悉度及施政延續性反擊。雙方都有強烈指控，但政治獻金是否涉及利益衝突、各項建設的實際爭取貢獻，以及財政分配的淨影響，仍須透過完整資料進一步檢驗，不能僅憑辯論發言認定。
距離11月28日投票不到一個月，這場辯論不僅讓柯賴兩人的政治風格全面攤牌，也讓高雄市民看見兩條不同的治理路線：一方強調延續既有建設、接棒城市轉型；另一方主張強化監督、打破派系與政黨輪替。誰能將激烈攻防轉化為具體施政說服力，將是接下來選戰的重要關鍵。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄 看更多新聞請點選【漾新聞官網】https://www.youngnews3631.com
