【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】2026高雄市長選舉辯論會今（30）日晚間進入最後結論階段，國民黨候選人柯志恩火力全開，臨場放下原先準備的講稿，選擇正面回應民進黨候選人賴瑞隆的連番攻擊。從前市長韓國瑜的施政評價、《財政收支劃分法》修法爭議，到立委問政成績、新潮流派系及城市治理，柯志恩逐一反擊，更以「高雄需要超越，而不是只有延續」挑戰賴瑞隆的「關鍵第四棒」論述，強調民主政治最可貴的就是監督與政黨輪替，呼籲市民給高雄一次改變的機會。
柯志恩一開場便表示，原本已準備好結論講稿，但聽完賴瑞隆的發言後，決定放下講稿，直接回應對方。她首先談及陳其邁曾形容她這次參選是「重考」，表示自己願意接受這個說法，因為曾經失敗的人，更懂得謙卑，也更珍惜服務市民的機會。
她指出，陳其邁同樣曾經歷選舉挫敗，後來再次參選並當選市長，因此「重考」不應被視為負面標籤，而是重新接受市民檢驗、努力爭取更好成績的機會。
接著，柯志恩將矛頭指向賴瑞隆對韓國瑜的批評。她表示，賴瑞隆談及高雄歷任市長時，只強調民進黨籍市長的貢獻，卻忽略韓國瑜也是經由高雄市民一票一票選出的市長。
柯志恩認為，韓國瑜任期雖然不長，仍曾提出產業發展、觀光及商圈活化等政策構想，不應因政治立場不同，就全盤否定其施政努力。她強調，城市發展有其延續性，不能只將特定政黨的執政經驗視為高雄進步的唯一來源。
對於賴瑞隆自許接下謝長廷、陳菊及陳其邁之後的「關鍵第四棒」，柯志恩反批，這樣的說法將高雄城市發展侷限在民進黨的接班架構，忽略其他市長及市民共同參與的歷史。
她強調，高雄不是任何政黨或派系的城市，市長應為所有市民服務，而不是只強調特定政治陣營的傳承。她更質疑，若城市治理長期由同一政黨及派系掌握，權力如何受到有效監督？
「民主政治最可貴的，就是對權力的監督。」柯志恩表示，當執政者逐漸傲慢，認為自己永遠應該掌握政權時，就更需要接受選票檢驗。她認為，政黨輪替並非否定過去所有建設，而是讓城市有機會重新檢視政策、調整方向。
談到雙方多次交鋒的《財劃法》，柯志恩再次強調，應以立法院最終三讀通過的版本及實際財政分配結果進行討論，不能反覆引用修法過程中的個別提案，將其等同於最後施行的制度。
她主張，高雄統籌分配稅款實際增加，地方財政資源並非如賴瑞隆所稱全面減少；至於中央一般性補助及計畫型補助的調整，則應分開檢視，不能將不同財政項目混為一談。
柯志恩並批評行政院對地方補助款的處理方式，認為中央應依修法精神保障地方財源，讓地方政府擁有更多自主運用預算的空間。她強調，財政制度的討論應回到具體數字與法條，而非淪為政治攻防。
對於賴瑞隆不斷追問她四年來究竟為高雄爭取哪些重大建設，柯志恩反擊，自己是不分區立法委員，問政職責涵蓋全國政策，不能只用地方建設經費多寡衡量貢獻。
她指出，自己長期關注教育、財政及公共政策，也持續監督高雄的道路安全、環境及地方治理問題，這些工作同樣與高雄市民權益息息相關。
柯志恩更質疑，賴瑞隆將中央政府長期規劃的建設、其他民意代表共同參與的成果，以及不同階段爭取的經費，全部累計為個人政績，容易讓市民誤以為重大工程都是由單一立委完成。
她認為，爭取預算固然重要，但政治人物更應清楚說明自己在各項建設中的實際角色，而不是單純以龐大金額凸顯問政成績。
針對賴瑞隆批評她不熟悉高雄，柯志恩坦承，過去對部分地名及百貨公司名稱的說法確實出現口誤，但她質疑，難道幾次口誤，就足以否定一個人對城市的認識及投入？
她強調，真正熟悉高雄，不只是記得地名，更應看見城市發展背後的問題，包括道路塌陷、環境破壞、財政分配及產業轉型。若對這些問題提出批評，就被指控「唱衰高雄」，反而不利於市政進步。
柯志恩表示，自己在辯論中多次提出高雄天坑及地方環境問題，賴瑞隆卻反覆以「抹黑」、「唱衰」回應，未能充分說明具體改善措施。她認為，市民期待的是解決問題，而不是政治人物互相貼標籤。
她也將攻防延伸至民進黨派系問題，質疑賴瑞隆的政治歷練與新潮流關係密切，未來若擔任市長，是否能真正超越派系利益，獨立作出符合高雄整體利益的決策。
柯志恩表示，高雄需要的是能夠廣納不同意見、勇於面對問題的市長，而不是將城市治理視為特定政黨的接力賽。她強調，自己沒有派系包袱，希望以更開放的態度整合各方人才。
在談及個人參選心情時，柯志恩表示，自己是南部的孩子，曾經離開家鄉到外地求學、工作，如今帶著不同領域的歷練回到南部，希望將專業經驗投入高雄建設。
她指出，高雄擁有山、海、港灣及產業基礎，是一座具有巨大發展潛力的城市，未來不應只滿足於延續既有成果，更應勇於突破現有格局。
柯志恩強調，她希望以「媽媽的心情」治理高雄，重視財政紀律、精打細算，也關心下一代的生活與發展，讓市政決策不只是追求大型建設，更能回應一般家庭的實際需求。
對於賴瑞隆以棒球接力比喻高雄歷任市長，柯志恩則反過來表示，城市發展不應只有民進黨的「第四棒」，每一位曾經為高雄付出的市長與市民，都應獲得尊重。
她認為，高雄要的是能夠帶領整支團隊共同進步的領導者，而不是只強調自己在特定政治體系中的接班位置。
辯論最後，柯志恩再次呼籲高雄市民以選票實現民主監督，讓城市有機會在既有建設基礎上繼續突破。她強調，政黨輪替不是讓高雄倒退，而是透過不同治理思維，為城市創造新的可能。
這場結論發言，柯志恩幾乎將整場辯論累積的爭議一次回擊，從韓國瑜施政評價、財劃法、立委政績到新潮流派系，正面挑戰賴瑞隆的政治論述，也將選戰主軸拉回「延續執政」與「政黨輪替」的選擇。
相較於賴瑞隆以歷任民進黨市長的城市建設成果，訴求接下高雄發展的第四棒，柯志恩則主張高雄的進步不應由單一政黨定義，強調監督、包容及超越既有格局。兩人在最後結論階段呈現截然不同的城市治理主張，也讓11月28日的高雄市長選舉，成為兩種政治路線的正面對決。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄 看更多新聞請點選【漾新聞官網】https://www.youngnews3631.com
