【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市政府今天召開國賓飯店聯合開發案的環評委員會，不僅里民與民團到場表達抗議，市議員邱于軒也出席表達意見，她質疑在影響居住安全的基地地盤的鑑定上，結構鑑定是最弱的第三類，但送給環評的報告書卻變成第二類，如此的差異，她要求建管單位說清楚講明白，並要求高雄市政府，應該跟民眾站在一起，而不是跟財團站在一起！
邱于軒議員說，國賓飯店以危老獎勵超高容積，卻在環評鑑定一直無法讓附近居民釋疑，紛紛擾擾不斷。她說，建商在這件事情鬧得這麼大的時候，從來沒有跟在地里長、議員溝通，建設商只說用電子看板公佈資訊，「如此冷冰冰的溝通，這是一個非常好的開發商該有的作為嗎？」
邱于軒雖然感謝市府有採納她的建議，做第三方的鑑定，但第三方的鑑定報告結果，她雖然表示尊重，但也指出，裡面有個最大的問題，是第三方的鑑定報告指國賓基地地盤是第三類的地盤，但是環評審員手上拿到的環評書，寫的都是第二類的地盤。
邱于軒表示，第三類的地盤其實是軟弱的地盤，依照網路上查到的資料，如果你是軟弱地盤，你應該針對這些地盤去做相關的補強。
「但是國賓是非常好玩的，就是在結構報告書裡面是第三類地盤，結果跑到環評報告書就是第二類的地盤。」她強調，「這個對民眾生命財產非常大的挑戰。」
她也談到非常多委員、老師都提到地下水檢測的問題，國賓只把6個檢測點增為9個，但有委員談到當初在做過港隧道時，檢測點是密密麻麻的，她質疑國賓的檢測點夠嗎？「我不清楚，這個要問環評委員。」
另外，在出入動線上，國賓還是規劃在國民街，以現有鄰近大樓都由此進出，是否對在地交通造成衝擊影響？邱于軒認為，國賓沒有做任何改變，和上次結論一樣，「今天召開第三次環評委員會， 請問建商有更積極的改善嗎？ 我沒有看到。 」
她認為非常荒謬的是，建商今天拿出來的，還是拿出王品餐廳模擬的營運模式，非常荒謬。
邱強調，一個好的開發商，要與社區共好共融，要去跟在地溝通，要了解當地的問題，解決你這個開發案對地方造成相對的負擔，尤其是地盤鑑定的問題。
邱于軒表示，「如果該改正，這次的說明會也請他們改正，不應該通過。」
此外，針對外觀的金屬帷幕可能造成的折射、以及對鄰近住戶相對炎熱的問題，也都要先解決。不能如此的不尊重當地居民。
現場，她也請所有的環評委員發揮專業，協助民眾守護他們的生命財產。也期望「高雄市政府應該跟民眾站在一起，而不是跟財團站在一起！」
【漾新聞】#漾新聞 #高雄
看更多新聞 請點選「漾新聞」網址 https://youngnews3631.com/index.php
▲賓環評會議 邱于軒質疑地盤鑑定結構與環評有出入 居民安全何在？
【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市政府今天召開國賓飯店聯合開發案的環評委員會，不僅里民與民團到場表達抗議，市議員邱于軒也出席表達意見，她質疑在影響居住安全的基地地盤的鑑定上，結構鑑定是最弱的第三類，但送給環評的報告書卻變成第二類，如此的差異，她要求建管單位說清楚講明白，並要求高雄市政府，應該跟民眾站在一起，而不是跟財團站在一起！
邱于軒議員說，國賓飯店以危老獎勵超高容積，卻在環評鑑定一直無法讓附近居民釋疑，紛紛擾擾不斷。她說，建商在這件事情鬧得這麼大的時候，從來沒有跟在地里長、議員溝通，建設商只說用電子看板公佈資訊，「如此冷冰冰的溝通，這是一個非常好的開發商該有的作為嗎？」
邱于軒雖然感謝市府有採納她的建議，做第三方的鑑定，但第三方的鑑定報告結果，她雖然表示尊重，但也指出，裡面有個最大的問題，是第三方的鑑定報告指國賓基地地盤是第三類的地盤，但是環評審員手上拿到的環評書，寫的都是第二類的地盤。
邱于軒表示，第三類的地盤其實是軟弱的地盤，依照網路上查到的資料，如果你是軟弱地盤，你應該針對這些地盤去做相關的補強。
「但是國賓是非常好玩的，就是在結構報告書裡面是第三類地盤，結果跑到環評報告書就是第二類的地盤。」她強調，「這個對民眾生命財產非常大的挑戰。」
她也談到非常多委員、老師都提到地下水檢測的問題，國賓只把6個檢測點增為9個，但有委員談到當初在做過港隧道時，檢測點是密密麻麻的，她質疑國賓的檢測點夠嗎？「我不清楚，這個要問環評委員。」
另外，在出入動線上，國賓還是規劃在國民街，以現有鄰近大樓都由此進出，是否對在地交通造成衝擊影響？邱于軒認為，國賓沒有做任何改變，和上次結論一樣，「今天召開第三次環評委員會， 請問建商有更積極的改善嗎？ 我沒有看到。 」
她認為非常荒謬的是，建商今天拿出來的，還是拿出王品餐廳模擬的營運模式，非常荒謬。
邱強調，一個好的開發商，要與社區共好共融，要去跟在地溝通，要了解當地的問題，解決你這個開發案對地方造成相對的負擔，尤其是地盤鑑定的問題。
邱于軒表示，「如果該改正，這次的說明會也請他們改正，不應該通過。」
此外，針對外觀的金屬帷幕可能造成的折射、以及對鄰近住戶相對炎熱的問題，也都要先解決。不能如此的不尊重當地居民。
現場，她也請所有的環評委員發揮專業，協助民眾守護他們的生命財產。也期望「高雄市政府應該跟民眾站在一起，而不是跟財團站在一起！」
【漾新聞】#漾新聞 #高雄
看更多新聞 請點選「漾新聞」網址 https://youngnews3631.com/index.php
▲賓環評會議 邱于軒質疑地盤鑑定結構與環評有出入 居民安全何在？
【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市政府今天召開國賓飯店聯合開發案的環評委員會，不僅里民與民團到場表達抗議，市議員邱于軒也出席表達意見，她質疑在影響居住安全的基地地盤的鑑定上，結構鑑定是最弱的第三類，但送給環評的報告書卻變成第二類，如此的差異，她要求建管單位說清楚講明白，並要求高雄市政府，應該跟民眾站在一起，而不是跟財團站在一起！
邱于軒議員說，國賓飯店以危老獎勵超高容積，卻在環評鑑定一直無法讓附近居民釋疑，紛紛擾擾不斷。她說，建商在這件事情鬧得這麼大的時候，從來沒有跟在地里長、議員溝通，建設商只說用電子看板公佈資訊，「如此冷冰冰的溝通，這是一個非常好的開發商該有的作為嗎？」
邱于軒雖然感謝市府有採納她的建議，做第三方的鑑定，但第三方的鑑定報告結果，她雖然表示尊重，但也指出，裡面有個最大的問題，是第三方的鑑定報告指國賓基地地盤是第三類的地盤，但是環評審員手上拿到的環評書，寫的都是第二類的地盤。
邱于軒表示，第三類的地盤其實是軟弱的地盤，依照網路上查到的資料，如果你是軟弱地盤，你應該針對這些地盤去做相關的補強。
「但是國賓是非常好玩的，就是在結構報告書裡面是第三類地盤，結果跑到環評報告書就是第二類的地盤。」她強調，「這個對民眾生命財產非常大的挑戰。」
她也談到非常多委員、老師都提到地下水檢測的問題，國賓只把6個檢測點增為9個，但有委員談到當初在做過港隧道時，檢測點是密密麻麻的，她質疑國賓的檢測點夠嗎？「我不清楚，這個要問環評委員。」
另外，在出入動線上，國賓還是規劃在國民街，以現有鄰近大樓都由此進出，是否對在地交通造成衝擊影響？邱于軒認為，國賓沒有做任何改變，和上次結論一樣，「今天召開第三次環評委員會， 請問建商有更積極的改善嗎？ 我沒有看到。 」
她認為非常荒謬的是，建商今天拿出來的，還是拿出王品餐廳模擬的營運模式，非常荒謬。
邱強調，一個好的開發商，要與社區共好共融，要去跟在地溝通，要了解當地的問題，解決你這個開發案對地方造成相對的負擔，尤其是地盤鑑定的問題。
邱于軒表示，「如果該改正，這次的說明會也請他們改正，不應該通過。」
此外，針對外觀的金屬帷幕可能造成的折射、以及對鄰近住戶相對炎熱的問題，也都要先解決。不能如此的不尊重當地居民。
現場，她也請所有的環評委員發揮專業，協助民眾守護他們的生命財產。也期望「高雄市政府應該跟民眾站在一起，而不是跟財團站在一起！」
【漾新聞】#漾新聞 #高雄
看更多新聞 請點選「漾新聞」網址 https://youngnews3631.com/index.php
▲賓環評會議 邱于軒質疑地盤鑑定結構與環評有出入 居民安全何在？
【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄市政府今天召開國賓飯店聯合開發案的環評委員會，不僅里民與民團到場表達抗議，市議員邱于軒也出席表達意見，她質疑在影響居住安全的基地地盤的鑑定上，結構鑑定是最弱的第三類，但送給環評的報告書卻變成第二類，如此的差異，她要求建管單位說清楚講明白，並要求高雄市政府，應該跟民眾站在一起，而不是跟財團站在一起！
邱于軒議員說，國賓飯店以危老獎勵超高容積，卻在環評鑑定一直無法讓附近居民釋疑，紛紛擾擾不斷。她說，建商在這件事情鬧得這麼大的時候，從來沒有跟在地里長、議員溝通，建設商只說用電子看板公佈資訊，「如此冷冰冰的溝通，這是一個非常好的開發商該有的作為嗎？」
邱于軒雖然感謝市府有採納她的建議，做第三方的鑑定，但第三方的鑑定報告結果，她雖然表示尊重，但也指出，裡面有個最大的問題，是第三方的鑑定報告指國賓基地地盤是第三類的地盤，但是環評審員手上拿到的環評書，寫的都是第二類的地盤。
邱于軒表示，第三類的地盤其實是軟弱的地盤，依照網路上查到的資料，如果你是軟弱地盤，你應該針對這些地盤去做相關的補強。
「但是國賓是非常好玩的，就是在結構報告書裡面是第三類地盤，結果跑到環評報告書就是第二類的地盤。」她強調，「這個對民眾生命財產非常大的挑戰。」
她也談到非常多委員、老師都提到地下水檢測的問題，國賓只把6個檢測點增為9個，但有委員談到當初在做過港隧道時，檢測點是密密麻麻的，她質疑國賓的檢測點夠嗎？「我不清楚，這個要問環評委員。」
另外，在出入動線上，國賓還是規劃在國民街，以現有鄰近大樓都由此進出，是否對在地交通造成衝擊影響？邱于軒認為，國賓沒有做任何改變，和上次結論一樣，「今天召開第三次環評委員會， 請問建商有更積極的改善嗎？ 我沒有看到。 」
她認為非常荒謬的是，建商今天拿出來的，還是拿出王品餐廳模擬的營運模式，非常荒謬。
邱強調，一個好的開發商，要與社區共好共融，要去跟在地溝通，要了解當地的問題，解決你這個開發案對地方造成相對的負擔，尤其是地盤鑑定的問題。
邱于軒表示，「如果該改正，這次的說明會也請他們改正，不應該通過。」
此外，針對外觀的金屬帷幕可能造成的折射、以及對鄰近住戶相對炎熱的問題，也都要先解決。不能如此的不尊重當地居民。
現場，她也請所有的環評委員發揮專業，協助民眾守護他們的生命財產。也期望「高雄市政府應該跟民眾站在一起，而不是跟財團站在一起！」
【漾新聞】#漾新聞 #高雄
看更多新聞 請點選「漾新聞」網址 https://youngnews3631.com/index.php
