即便雲端運算已經占全球資訊基礎架構的將近五成，呈現持續成長之態勢，然而，也有部分組織反其道而行，讓資料以及運算「回歸」到內部伺服器。
編譯／戴偉丞
即便雲端運算已經占全球資訊基礎架構的將近五成，呈現持續成長之態勢，然而，也有部分組織反其道而行，讓資料以及運算「回歸」到內部伺服器。根據Citrix的調查數據顯示，英國國內25%的雲端運算用戶已經將至少一半的雲端工作轉回地端硬體。不過，這並非意指雲端運算已經出現退潮，而是證明該技術已經相對成熟，並成為有效資訊運作方式之一，才會出現所謂「雲端回歸（Cloud Repatriation）」。
為什麼要採取雲端回歸？
一般而言，自雲端向外遷移的原因通常是撙節成本的目標落空。PA Consulting的雲端轉型專家Rahul Gupta針對雲端技術所伴隨的財務狀況表示，資訊部門主管希望有個更穩定的環境，而雲端平台所特有的持續開發與創新並非總是優勢。此外，雲端運算的能源成本與需求上升也帶來價格方面的壓力。
還有部分用戶採取雲端回歸的原因，是希望可以更有效地強化內部技術架構，並且對此進行更多投資。而且，當市場愈發成熟，組織內部已經發現特定工作負載如果能於地端硬體運作，將使得財務狀況變得更有經濟效益。
更多新聞：紐約資料中心空間不足 往外遷移又有新挑戰
如何決定讓哪 些資料回歸？
合法性也是雲端回歸的重點，這關乎到數據資料的轉移目的地是否能夠在安全、效能方面都獲得具體的保障。此外，有關醫療保健以及財務金融這兩個領域的資料，更是受到嚴密的監管，因此在執行雲端回歸計畫時，可能也會面臨被迫重新設定地端數據的狀況。
Gupta表示，像是市場數據、科研儀器等等數據資料，均需要高效能和低延遲的工作負載，可以在地端獲得更好的效能實現。有時必須透過重新設計雲端基礎架構，或者利用雲端供應商的更高效能儲存選項來解決。
雲端回歸有哪些缺點？
關於雲端回歸的缺點，某程度上就是雲端運算優點的反面。其中包括擴展基礎設施效率、購置硬體設備、尋找資料中心廠址、投資資金有限以及財務成本風險等等。此外，眾所皆知的是，如果要執行雲端回歸，也就是退出雲端運算，特定服務供應商將會收取高昂的費用。
除上述種種問題外，最為現實的是，即便都已經將財務狀況、硬體設備等問題排除後，就公司內部的技術人才而言，是否存在技術與知識均純熟的人才來改良極為複雜的硬體設備，也是值得深思的問題。但是部分大型成熟的公司或組織，由於掌握跨雲端及地端技術改良，已經逐步地展開雲端回歸。
資料來源：Computer Weekly
這篇文章 雲端運算走向成熟 雲端回歸意識也漸抬頭 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。
